第10章 克隆应用于军事(3)

　　里伯曼继续调查这些死者的家庭。他来到美国麻萨诸塞州，被害者是位名叫杰克老师，平时深受学生爱戴，却不明就里地遭到了暗杀。女主人沉浸在丧夫之痛中难以自拔，碰巧，儿子小杰克科里从里屋走出来拿柚子茶。同样，这也是位处处与母亲顶嘴的孩子，也许是青春期孩子的共性吧。可男孩转身刹那，里伯曼惊呆了，是自己老眼昏花，还是事实如此——极其相似的孩子，他第一反应是，小杰科里有个住在德国格拉伯克的双胞胎，可即使同胞胎，也不至于从外貌、神情、眼神，甚至语气都毫无二至啊？小杰科里的回答更出乎里伯曼的意料：他不知道那个德国男孩的存在，听到里伯曼的话，竟兴致勃勃地询问是否属实。里伯曼犯难了，脑筋似乎出现短路，他想继续与男孩交流，谁知女主人女主人突然一改刚才温柔和气的面容，以冰冷的语气对里伯曼下逐客令。里伯曼满怀疑惑，悻悻地离开了。

　　正当里伯曼处于困惑中，难以理出头绪时，小杰克科里的母亲突然来访，声泪俱下地央求里伯曼，不要带走自己唯一的孩子。原来小杰克科里是被收养的孩子，这位女人告诉里伯曼：孩子是一位致力于慈善事业的德国女人送来的，自己曾答应要恪守秘密。里伯曼提到的德国孩子，让小杰克科里的母亲非常警觉，担心里伯曼是在打孩子的主意，所以才不顾当初的誓言，将真相对里伯曼全盘托出。德国？德国！里伯曼心理隐隐不安起来。

　　此刻巴里科威特来电，里伯曼刻意猜测出他也另一个地方遇到了同样的男孩子。巴里科威特是科拉的朋友，决定继续科拉生前未竟的工作。他从里伯曼手中获取了纳粹和“目标”家庭的资料，也着手展开调查。不同的国家，竟出现一摸一样的孩子，到底怎么回事？这些逝去的父亲们，与科拉电话中里纳粹的谋杀是不是一体的？如果是，曼格乐到底在策划什么不可告人的秘密？疑云越堆越重，却又似乎一划即破，只是还没有找到真正的突破口。

　　里伯曼决定询问领养机构的那个德国女人。里伯曼得知，被送养孩子的家庭需要具备以下条件——因丈夫太老而没有孩子，具备信仰基督教的背景，丈夫生于1910到1914年之间，妻子生于1933到1937年之间，丈夫有类似公务员的工作，夫妻健康状况良好。至于到底和曼格乐是否存在关系，女人却不得而知，但她告诉里伯曼，这些都是非常漂亮的男孩子。

　　通过当年收养孩子家庭的资料，里伯曼发现，现居住于宾州新布罗文斯的维拉也是这样一位父亲，他的孩子名叫鲍比。里伯曼根据已被害的父亲们与孩子生日的时间差，再结合鲍比的出生日期，推算出维拉距离被谋杀只有四天时间了。里伯曼决定把这个消息告诉维拉，在此之前，他还要调查清楚另外一件事情。

　　里伯曼带着满肚子的不解，找到了医生布鲁克诺，试图从医学角度解开曼格乐的“如意算盘”。里伯曼把见到的孩子详细地描述一遍，布鲁克诺起初以为是同胞胎，但孩子的眼神、性格等都一致，而且分属不同的国家，片刻之后，布鲁克诺终于找到答案：是克隆孩子。

　　克隆？克隆！

　　看到里伯曼不太相信的表情，布鲁克诺带他参观了自己的克隆工程实验室，那里有大量一摸一样的小白兔，而且详细演示克隆技术的全过程。里伯曼此刻明白了，随即又想到另一个问题：到底是克隆谁？

　　如果是克隆毕加索、莫扎特，当然是再好不过，然而这有不符合纳粹的本性，与父亲们遇害更扯不上关系。里伯曼的脑海迅速搜索：男孩皮肤苍白，眼睛深蓝，头发乌黑，父亲65岁死去，公务员家庭……突然，里伯曼的瞳孔紧缩起来，身子不由地颤抖一下，是、是他！不会错的，绝对不会。曼格乐真是个疯子，不折不扣的魔鬼！迷雾散尽，露出一张血盆大口，曼格乐的阴谋终于浮出水面……紧要关头，里伯曼想到先要救出濒死的维拉。与里伯曼走访过的家庭相似，维拉的家喂养了许多狗。里伯曼一大早就驱车赶到维拉家中，却发现门虚掩着，无人应答，耳边只有狗狂叫不止，里伯曼的心头掠过一丝不祥之感。果然不出所料，曼格乐抢先一步“登堂入室”，室内已不见维拉的身影。

　　众多目标里，维拉是唯一由曼格乐亲自刺杀的父亲。因为他的孩子鲍比是诸多孩子的“佼佼者”，是曼格乐的最大希望。无论从生理、性情，还是从家庭条件，鲍比是最完美的“复制者”。曼格乐凝视着照片里的男孩，杀气四溢的眉宇，激动地一抖再抖。真是太像了！万事俱备，只欠东风——是该让鲍比知道真相的时候了。

　　曼格乐沉浸在未来的喜悦中，没想到里伯曼也驱车前来。可惜啊，这位企图阻止自己的对手，还是晚了一步。既然已准备展开下一步行动，里伯曼早晚是需要解决的对象，曼格乐暗自打算就此除掉里伯曼。一番拼杀后，里伯曼被子弹击中手臂，曼格乐占据上风。让曼格乐唯一烦闷的是，维拉家的狗太可怕了，简直火眼金睛，自己初来乍到时就狂吠不止，难道知道自己身上藏有手枪？幸亏那傻瓜维拉易骗，把狗赶出门去，否则还不敢贸然对维拉下毒手。枪声响后，数条狗便围堵在门口，似乎要破门而入。

　　鲍比去学校了，他母亲外出上班，偌大的院子除了曼格乐和里伯曼，就是这群凶猛的狗。就在曼格乐即将处决里伯曼的刹那，里伯曼突然冲出沙发，拼命打开房门，尽管再次被击中手腕，但门开了，狗还是一哄而上扑向持枪的曼格乐。群狗撕咬着曼格乐，直到他满身伤痕地坐在沙发上，群狗才静止下来，但始终虎视眈眈地盯着他。里伯曼被狗捡回一条命，室内的三方处于僵持状态。

　　鲍比放学归来，目睹血迹斑斑的地面，伤痕累累的二人，惊呼过后却毫无恐惧之色。曼格乐仔细地审视鲍比，禁不住再次感叹，真是太完美了！为骗取鲍比的同情，驱除紧紧围绕身边的狗群，曼格乐声称是鲍比的接生医生，从国外回来看望他，却被里伯曼暗算。曼格乐恶人先告状，不料被鲍比揭穿：狗只攻击带枪的人。一计不成，曼格乐使出杀手锏——告知鲍比真相，这场酝酿十多年的阴谋终于昭然若揭，公布于众了……在杀人狂魔希特勒生命垂危之时，作为医生的曼格乐经希特勒本人同意，从他的身上取下若干皮肤组织，随后利用克隆技术，以希特勒的基因为模板，培育出九十四个完全相同的小“希特勒”——他们具备与希特勒完全一致的基因，然后分别寄养在不同国家和地区。为保障万无一失，曼格乐最大可能地创造与本体希特勒最相似的后天环境，比如，孩子父母亲的年龄、职业，包括狗群等，面面俱到。谋杀鲍比的父亲维拉，当然也是必备的条件之一。

　　得知真相，鲍比竟觉得曼格乐似乎在讲童话故事，丝毫不为所动。曼格乐眼睁睁地希望破灭，终究不甘心，便歇斯底里地告知鲍比，父母亲只是他生命的一颗棋子，他们已完成了使命。鲍比无动于衷，当里伯曼告诉他，父亲维拉被杀害时，鲍比暴怒无比，一声令下，数条狗群起而攻之，顷刻间，曼格乐在狗的利牙硬爪之下奄奄一息了。

　　为保护这批无辜的孩子，里伯曼点燃了从曼格乐身上搜出的名单，“希特勒”销声匿迹，只剩下九十多个可爱的模样相同的男孩。

　　科学家们在很早以前就发现，双胞胎们几乎都拥有相差无几的性格，同样的喜好，甚至连生活中的经历都差不多，即便他们从出生就分别开来，相隔几十年，几千公里都不见面，依旧会有许多的相似。那么，克隆人是比双胞胎更加精密的复制品，他们会不会有同双胞胎一样的结果呢？

　　在《纳粹大屠杀》这部电影当中，纳粹分子企图利用克隆人来复制一个新的首领，利用相同的生长环境，各种完全模拟的条件，来培育一个新的希特勒，虽然实验最终被终止了，但是观众们不免还会留下疑问：如果真的有这种严格控制的情况，那些克隆人孩子之中，会不会真的出现一个新的希特勒？

　　我们暂且抛开这个命题不谈，先来了解一下克隆人的实际操作过程。先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后，再被植入动物子宫中使动物怀孕，便可产下与提供细胞核者基因相同的动物。

　　克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的结合，只需从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可孕育出新的个体。这种以单细胞培养出来的克隆动物，具有与单细胞供体完全相同的特征，是单细胞供体的“复制品”。

　　克隆人与双胞胎在本质上的区别在于，双胞胎是经过精子跟卵子结合后的产物，而克隆人却并不需要精子跟卵子，只需要一个细胞核就足够了。这样以来，在双胞胎身上能够产生的某种共生效应，对于克隆人来说，可能就不会发生了。

　　我们再次回到正题，克隆人到底会不会拥有如同他母体一样的性格跟思维方式呢？我们知道，性格是后天培养的，从任何一个生物出生的那一刻起，他们就会被外界所影响，进而培养出不同的性格特点，就算是克隆人，也不会例外。

　　在电影中，希特勒的克隆人们被分散到世界各地，安排着相同的生活经历，这无疑是想通过同样的生长条件来培养克隆人的思想，与希特勒一致。然而，纳粹的科学家忘记了一个事实，那就是人的思维是无时无刻都在发生变化的，每一分每一秒，人都会产生无数的意识或者潜意识，也许一个微不足道的思想会影响人的整个性格。

　　并非说这种控制生长条件的方法是无效的，在某些科学实验当中，的确会出现实验体表现出相同的反应，但是，人的大脑是个相当奇妙的机器，你永远也不知道下一秒从里面会蹦出个什么念头，纳粹科学家复活希特勒的梦想，也许真的只是一个梦想而已。

　　总而言之，克隆人除了在外貌特征会跟本体保持惊人的一致之外，想要跟本体拥有相同的思想或者性格，简直是天方夜谭。一个人的性格，来自于后天的培养，无时无刻接触到的信息会决定他会变成一种什么样的人。虽然人类能够控制外部环境，但是有些内在的潜移默化却是无法控制的。

　　纽约州州立大学的哲学教授波尼·斯特恩伯克曾经说：“克隆技术只能造出两个DNA完全相同的人，克隆出一个性格与被克隆者完全一样的人的想法是极端荒谬的。希特勒之所以成为希特勒，并不是因为他的基因，而是因为所处的环境。如果你试图克隆出一个希特勒，说不定克隆出来的人的性格反而会像美国前总统托马斯·杰斐逊。”

　　美国约翰斯·霍普金斯大学基因生物学教授巴里·兹金道：“在此前的克隆动物譬如母羊多利身上，科学家们发现了许多潜在的基因缺陷，克隆人更是危险重重。想通过克隆技术重造死去亲人的想法不但危险，而且荒谬。即使克隆技术发展得非常完美，然而克隆出的孩子仍然无法替代死去的那一个。尤其对一个克隆婴儿来说，当他长大后得知自己只是另外一个死人的替代品，那对他来说将是多么残酷。”