我们的文化不提倡当面讨论对方人品，所以一般大家都在背后议论别人，而在当面全都是无条件的肯定。“我看你不像坏人”这句话由于包含了质疑成分，所以会被习惯性地阻挡在大脑思维之外。但是，搭讪是一种特殊的社交，有时候它是可以违反一些规矩的，所以只要没对对方具体不敬的言行，我觉得都可以考虑。而且恰恰由于这种表达隐含着小小的叛逆色彩，有时还会拉近你跟她的心理距离。
所以我喜欢没事就倾听一下自己内心的声音，把它们变成具体的语言，然后再衡量衡量这些话到底会得罪谁伤害谁？如果没有明确的受害者，我就加工润色一下说出来。这样既能给对方带来一些小小的快乐，也让彼此有更多实质性的交流。
而在平时的社会生活中，我们的交谈所表达的信息并不是完全指向对方的，其中有相当部分是在表明自己在环境中的合理性，这就是传统教育所谓的“得体”或者“顾大局、识大体”，讲的都是个人的言行首先要符合环境的要求。但往往这种意识过于强化就会造成思维和语言的单调贫乏，人不再具有鲜明的个性，变成一颗闪闪发光的螺丝钉。
作为一种宣泄，东方人的幽默往往都是无厘头式的，形象些说就是用一些莫名其妙的面具来暂时替换一下自己的那个沉重的社会面具。但我习惯的缓解方式是摘下那个面具，让真实的自己在空气中暴露几分钟，分寸把握得当就会是另一种幽默，理性并且诚恳。
记得有一次跟朋友参加一个聚会，席间让他介绍一个MM，朋友那天喝大了，张嘴就说：“这是我的哥们╳.╳，他可是个泡妞高手，女朋友的数目是我的10倍。”我当时白了他一眼，对女孩说：“别听他吹牛，他女朋友哪儿有那么多。”（正常人也许会说“我女朋友哪儿有那么多”）这就是我的习惯：主动炫耀自己女朋友多是庸俗的，但情况找上门来，咱就一丝不苟地承认。
在西方社会，性和政治一直都是幽默的主题，原因就是这两个领域可去触及的禁忌太多了。我一直很欣赏的就是西式幽默的逻辑性，换成任何一种语言你都能体会到有趣，因为它挑战的是规矩和习俗，反映的却是人性和理性。
再举一个最近经常看到的例子：要电话时对方不给，搭讪犯戏言：“不要担心会骚扰你，每天我最多只打20个。”
可以说这是一个标准的无厘头式幽默，好玩的地方在于它的莫名其妙。前提是如果MM已经对你有一定好感，那么这样可以放松一下气氛；但如果MM还在审视你的阶段，这么开玩笑几乎等于承认自己是个神经病。
所以，作为理性的搭讪犯仔细去想想，你真的会每天给她打20个电话吗？显然是不会的；但如果说“每天我最多只打1个”好像又乏味了点儿，所以不如在合理的方向上继续去夸张。不妨可以这样说“每天我最多只打0.5个电话。”——这样的回答，既有幽默效果，同时还表现了自己懂礼貌有涵养的一面。
俗话说“授人予鱼不如授人予渔”。作为新时代的搭讪犯，死记桥段不如理解了精髓之后自己去创造，毕竟灌装材料总是有保质期的。而一个精彩的原创幽默，既能愉悦别人，又能表达自己，这才是搭讪最美好的瞬间。但是，往往许多本来可能有的幽默还在萌芽状态就被头脑中的框框给否定了，所以还是那句老话，多去面对真实的自我，才能发掘出更多的有趣事物。
30搭讪时怎么要电话
经常有朋友问我搭讪时向对方要电话的诀窍，其实很简单，就单刀直入：
“咱们留个电话吧？”
“你的号码是多少？”
“你的名字？电话？”
“以后怎么联系呢，要不留个电话？”
“这是我的号码，你的呢？”
大家明白了么？这就是要电话的诀窍，不需要什么技巧。
有的搭讪教材建议“千万不要把留电话单独作为一个问题提出来”，真是能瞎忽悠！
还有玩家说，他会给女孩先做个心理测验，然后再以短信公布答案的借口把她的电话要到手；或者出门带着单反先给女孩拍个照片，再以传照片的理由要到MSN或者手机号。我真是服了，犯得着这么拐弯抹角吗。
不知他们是把女孩都当成弱智来泡，还是把读者当成弱智来教。
其实，对你没兴趣的人，不管什么办法都要不到她的电话，即使勉强要到了也是无效的号码。
对于本来对你有点儿好感的人，这类故弄玄虚的做法反而会让对方开始看低你。
只有一种情况，这么做依然会得到她的电话，就是对方已经对你一见钟情了，恨不得倒贴你。
另外还有的人建议先要QQ或MSN，回头在网上再慢慢套出对方的电话。
说实话这样显得有点儿嫩，大部分女孩子都喜欢成熟的男人，既然是搭讪生磕，靠的就是勇敢自信来打动对方，只要她不觉得你是坏人，你也不必再去玩命证明自己是好人。
就是想认识你，想要你电话，怎么了，不给拉倒……
31见招拆招之一：“你是不是在跟朋友打赌
“你是不是在跟朋友打赌？”——这也是我们在说完“你好，我想认识你。”之后经常得到的回答。
许多搭讪犯立刻都会这样反应：“不是啊，我真的就是想来认识你的。”
据我统计这样回答的成功率一般只在20%左右，那么有没有办法可以提高这种情况下的成功率呢？
对照我以前的文章《搭讪常见回应的心理分析》中的观点，“你是不是在跟朋友打赌？”这个问句关注的是搭讪犯过去以及当前的状态，因此可以推断这是被搭者具备一定安全感的标志。（不安全的标准问句是“你有什么事吗？”）也就是说，此刻被搭的女孩对你至少是不讨厌的，她一定有过相似的经历，但她期望能从你这儿听到一些诚恳或者有趣的东西。
按理说搭讪犯接下来获得了一个不错的交流机会，但是这里必须指出：“不是这样的”这个否定句在此刻出现起到的却是破坏作用。
理由一，对方有可能因此觉得你不诚实。正确的顺序是：
你应该先获得对方的信任，然后再告诉她“不是这样的”；而不能先告诉她“不是这样的”，再指望获得信任。
理由二，直接否定人家对你的判断容易让对方产生挫败感，是陌生人之间交往的忌讳。细心观察周围大家就会发现，生活中有一类人特别爱讲的一句口头禅就是“其实不是这样的”，通常这样的人对他人缺乏信任，喜欢隐藏自己，叛逆心理较强，但长于破坏而短于建设。而陌生人之间的交往，虽然难免是在分歧之中找共鸣、在误解之中寻理解，但作为良性的、友好的模式，都应该尽量避免生硬的、否定的词语和句式，把“其实不是这样的”变成“是有点儿，只不过……”，这样就会起到很好的润滑作用。
根据以上分析以及我一向推崇的讲真话原则，咱们不妨可以这样见招拆招：
招式一，如果你确实是在跟朋友打赌，可以回答：“你真厉害呀！我是怎么暴露的啊？”，通常你们就能开始一段有趣的谈话了……记住，交流第一要号第二，聊好了才有可能获得信任、才有机会留下电话。
招式二，如果你就是一个人的话，可以回答：“其实我是跟自己打了个赌，如果能认识你的话，我就请自己吃顿大餐；如果失败的话，我就罚自己吃一天烤白薯。”
32见招拆招之二：“你输了怎么办”
约会时，如果你和她之间发生了这样的对话——“打赌就打赌，你输了怎么办？”——接下来你会怎么办呢？
能有这样的对话，说明你们的关系已经不太生疏，如何借这个机会进一步拉近距离，下面就讲一个我的故事。
那是2002年世界杯期间，我约一个女孩去酒吧，电视里正好在转播比赛，于是我们就赌两队的输赢。
我：“那你输了怎么办？”（主动发起进攻）她：“你说吧……”（女孩都爱推卸责任）我：“把你的手镯给我？”（这是策略，不能一上来就露出目的）她：“不行，手镯是俺的传家宝……”
我：“那把你的小兔子给我？”（她的背包上挂了个小兔子）她：“不行，小兔子只能跟着我……”
我：“那你总得给点儿什么呀，这样吧，我就要一个拥抱。”（手镯、小兔子、拥抱，都是名词；更为重要的，这是一个试探，如果她对你没兴趣，无论如何也是不会答应的。）她：“这倒是可以考虑考虑……那，要是你输了怎么办？”
我：“放心，我不会说我还你个拥抱，本人不是占便宜的人。我输了的话，我给外面的电线杆一个拥抱，反正你们都是高高瘦瘦的……”
她笑了：“好，一言为定！”（如果我说还她一个拥抱，那么这个赌就会因为没有可操作性而流产。）比赛完，我输了。
我们走出酒吧，沿着马路找到一根电线杆，我冷静地扑了上去，她在后面哈哈大笑。
然后送她回家。
分别的时候，她调皮地问：“跟电线杆拥抱什么感觉？”
我：“浑身到现在都是冰凉的……”
她：“真的吗？”
我伸开双臂，“你不会也像电线杆一样冷酷吧？”
她又笑了，终于给我一个拥抱。
这其中的道道其实很简单。
“拥抱”，名词比动词更不具有侵犯性。
“给我一个拥抱”比“让我拥抱一下”更容易被接受。
勇于提出要求，同时又始终给对方选择的自由，这就是约会的艺术。
33见招拆招之三：“你经常这样在大街上认
姑娘：“你经常这样在大街上认识女孩吗？”
我：“嗯，据说这将是未来人类主要的社交方式。”
然后，bulabulabula一通大道理，给她讲讲，过去搭讪被认为不好，主要是兵荒马乱、坏人横行的缘故……效果似乎都还不错，反正比回答“我很少这样”或者“看见你才这样”要真诚得多。
一个小小的体会就是，回答女孩子的这种刁钻问题，让自己说真话的同时又能逗她开心，实在是种乐趣。
技术分析：
“嗯”——首先表达诚实紧接着，“据说这将是未来人类主要的社交方式。”——转移话题，把个体归于群体，用未来解释眼前。
根据这个思路可以拆解类似问题：
女孩：“你第一次见面就要拉人家的手么？”
我：“书上说，男女三次约会都没拉手的话就永远成平行线了……”
34关于“对眼神”
有些人提倡搭讪之前先跟目标“对眼神”，有过目光交流之后再出手，面子会大大有保证。
我不否认“对眼神”在成功率上的有效性，但要强调的是这种方法的使用是有条件的，这一点往往被“对眼神”的提倡者所忽略。
这个前提至少要满足以下两点中的一点：
一、接近甚至高于搭讪目标的外形条件。
二、能够带来高价值的搭讪环境，比如各种头等舱。
以个人经验来说，像我这样的7分男，终年混迹于市井之间，会跟我暗送秋波的，基本都激不起我搭讪的欲望。
偶尔也去过几次高尚社交场所，确实能感到美女们打量男人的眼神都跟大街上咱们的搭讪犯一样。但一想到自己连名片都没有，我也就不忍扰乱人家的社交秩序了。
总之，只要脱离了高价值的环境，像我这样的男人无论怎么挤眉弄眼，都不会有漂亮MM愿意眼神交流，强行交流的话甚至还会吓到人家。倒是大大方方直接过去开口，通过行动来表现自己的与众不同或许还能赢得美女的青睐。
所以，如果你天生是个帅哥，或者你衣着特别有品位，总之你在人群中不用说话就已经不同凡响的话，那么你可以去跟那个同样鹤立鸡群的美女对眼神。
或者虽然你普普通通，但你就是对那位同样也普普通通的女孩一见钟情了，那么你也可以去对眼神。
可是如果你相信：天鹅总是被第一只勇敢的蛤蟆吃掉。
那么没说的，“上”就一个字，勇气+谈吐，这才是男性的本色。
最后再补充一句，有些男士会说：我很普通，可经常有美女盯着我看呀……我只能说，你这是在意淫！因为确实有很多人是靠着幻想给自己平淡而怯懦的生活增添慰藉的。
下面再讲一个具体的案例。
当时大家正在咖啡厅上理论课，明显感到牧羊犬同学就走神了，原来他看上了5米之外另一桌4男2女中的白衣MM。
刚刚武装好理论，美女就出现了，同学们个个激动不已。
为此，牧羊犬和豌豆还分别假装WC，走过去仔细端详了MM两番。
不过当时我却有些疑惑，问牧羊犬道：“你为什么要看上这么多人里的目标呢？明显难度很大呀。”
牧羊犬信心十足地答：“因为她也一直在看我。只要她一落单，我一定要上！”
正好，当我们打算出门时，对方6个人也起身了。牧羊犬快步跟了上去，我们几个也一溜小跑追在后面。眼看过马路的时候，牧羊犬和走在4个男士的后面的2个MM搭上话了。当时那么一瞬间，魔鬼老师对牧羊犬生出无限敬意：在公羊群里拐母羊，这事儿我想都没敢想过！
可就在这时，牧羊犬面带讪笑地回来了。原来当他告诉白衣MM自己的企图后，这个日本MM把她穿着拖鞋的浪人男友叫过来准备决斗。
八个鸭鹿啊！
这个案例在我心中重新引发了关于眼神的思考。
自从青春期后，魔鬼老师就意识到今生今世自己只能凭内在美去泡妞了，所以从来就不再指望会有陌生MM的放电。
但即便如此，敏锐的观察力还是让我捕捉到几次难能可贵的眼神，而且，都是发生在MM身边有男友的情况下。这个奇怪的现象让我困惑了许久，莫非自己是当第三者的命？为此我还连续几年都办了第三者保险。
后来，随着经验值的增加终于想通，原来正是因为身边有男性相陪，所以MM才可以肆无忌惮地打量周围的男人！因为即使她看了你，你也不能把她怎么样；反之如果MM自己上街，眼神就变得小心翼翼，避免引来不必要的麻烦。
进一步思考发现，多数时候，MM打量男人其实仅仅是看看而已，不说明对他就有意思。正如同女人喜欢逛街，并不一定真的就需要买东西。
而男性在这一点上恰恰与女性相反。男人如果注意什么目标的话，那就一定是对它有所打算。因此，狡猾的服装商贩一旦看出男顾客盯着哪件衣服，通常一定能卖出个好价钱。
简单的由此及彼的思维习惯，让许多男性以为MM的眼神也包含着跟自己一样的欲望，其实真是大错特错了。我不否认一定也存在MM一眼看上某个GG的情况，可偏偏在这种时候，MM反而会更加谨慎不让外人看出她的心思。那种吉普赛女郎式的热情泼辣在咱们这个环境目前还是不多见的。
即使如此，我依然承认会有一些MM看GG的眼神是代表好感的，只是我想强调的是，这种有意义的眼神被淹没在更多的无意义的眼神之中的，几乎没有什么方法可以让你只通过观察来分辨，所以上前开口搭讪才是王道。
小组里经常有一些帖子在惋惜自己错过了一个如何如何主动的眼神，我认为其实很可能是在自作多情。真的当你上前搭讪，也许人家理都不理。但另一方面，那些看起来冷若冰霜的，也许才是你真正错过的机会。
所以，对于那些一个字也不敢开口却自以为就辜负了MM好意的书生，我只能说你“太聊斋”了。
一切要在行动之后才见分晓。
wwＷ．xiaＯshuo txt.net（／T／xt｜小／说天｜堂）