第5章 天池水怪(2)

　　1976年9月26日，延吉县老头沟桃胡园公社的苗圃主任老朴和苗圃工人，以及外来的解放军战士，共20多人在天文峰上看见一个高约2米、像牛一样大的“怪兽”，伏在天池岸边休息。大家惊讶地大喊大叫起来，“怪兽”被惊动，走进天池，游到天池中心处消失。

　　这是有史以来发现“怪兽”人数最多的一次。对“怪兽”体形进行描述时，形容“怪兽”像牛一样大，和刘建封在《长白山江岗志略》中记载的徐复顺等人所看到的“怪兽”体形大小相一致。

　　目击“怪兽”的人数竟有20多人，说明这次目击“怪物”事件应该是可信的，不太可能是杜撰或者是人们一时眼花。

　　1980年8月，先后有人在天池发现“怪兽”，在当时引起了轩然大波。

　　8月21日早上8时多，在长白山体验生活的作家雷加，早饭后和同伴来到天文峰附近的宽阔地带，忽然发现在天池中有喇叭形的阔大划水线，前端有时浮出盆大的黑点，形似头部，有时又露出长长的梭状形体，像是脊背。第二天，雷加再次发现了天池中有游动的“怪物”，“怪物”脊背很长，看样子至少有牛那么大。

　　不久后，《光明日报》发表了一则消息，标题为《天池“怪兽”目击记》，详细介绍了雷加目击怪物的过程。

　　8月23日，中央工艺美术学院学生卢兴华，再次目睹了天池怪兽，他不久后进行了回忆：

　　“上午9时，我从山上往下走，走到湖边平坦的斜坡，正准备作画，忽然看见水中一个动物正在游动。头像牛，身躯像狗，背部有黑色长毛，它一会儿露出水面，一会儿潜入水中，游得快极了，划水线拖出好几百米。”

　　同一天，天池气象站的工作人员朴龙植、崔兴恩也看见了怪兽。上午8时40分，在天文峰石岩上，他们看见天池中有怪物露出水面，向北岸游来，身后有很长的人字形分水纹，其头部和一部分颈部露出水面。

　　怪物的头向上仰翘，颌下有光滑灰白色的皮。过了一会儿，距离岩壁约40米远的湖中又有一怪物出水，水波翻涌。怪物样子很蠢，头约有人头那么大，眼如栗子大，嘴向前凸，脖子细长，大约1米，胸前有一条白色环纹。毛皮光滑，类似海豹皮，但无花斑。怪物在距岸30米左右处折回，潜入水中，其转弯时划水半径很大。据推测，怪物可能有牛那么大。

　　不仅如此，吉林省气象局两位工作人员也在那天目睹了天池怪兽。上午他们从山顶向下走时，在距天池边30米的地方，也看到了天池怪兽，而且看到了5只。

　　他们回忆，共有5只怪兽，头部和前胸昂起，头大如牛，形体如狗，嘴如鸭，背部黑色油亮，似有棕色长毛，腹部雪白。他们边喊边开枪，都没有击中，怪兽迅速潜入池中，不见踪影。

　　这一次目击事件，“怪兽”数量不仅增加到了5只，而且由于目击者离“怪兽”非常近，因此对“怪兽”的描述非常详细，甚至可以根据目击者的描述，大致勾勒出“怪物”的样子。

　　那么天池里真的有“怪物”吗？

　　8月25日，吉林省旅游局凌雨三局长和几位工作人员到长白山考察旅游资源。他们听说天池前两天发现了“怪兽”，都很感兴趣。为了弄清情况，他们特意到天池气象站，邀请目击天池“怪兽”的朴龙植等人，举办了一个小型座谈会。

　　在座谈会上，气象站的观测人员介绍：“这些天，天池气温很高，气压很低，出现了十多年来未曾有过的怪事，一些天池的雨燕撞悬崖死亡，天池里泛起类似黄泥浆的沉积物，天池岸边还发现了类似猫的脚印和粪便。”

　　随后朴龙植等人也介绍了发现“怪物”的经过。这次座谈会上，大家并没有讨论出一个确切的结果。

　　许多离奇的事情凑到了一起，使得天池“怪物”变得更加神秘。一个月里发生了好几起目击事件，不仅没有加深人们对天池“怪物”的了解，反而使事情变得更加扑朔迷离了。

　　虽然，国内外人士对天池“怪兽”都很关注，但是国内仍然没有确切的证据显示天池里到底有没有“怪兽”存在。

　　人们不再满足于传闻，希望得到一点“怪物”存在的确凿证据，哪怕一点也好。

　　于是1981年夏天，《新观察》杂志社记者李晓斌，专程从北京赶到长白山，想要拍下天池“怪兽”的照片。从8月末到9月初，他在天池停留了十多天，却一直没有任何收获。直到9月2日这天，中午吃完饭后，他在天池边上架好三脚架，放好相机，这时一只乌鸦从天池上空飞过，他的视线下意识地随着乌鸦移动，忽然发现天池水面上有个黑点在移动。李晓斌本能地按下快门，时间是下午13时20分。

　　李晓斌洗出照片后，从照片上看到，自左而右飞翔的乌鸦十分清晰，其身后呈同一方向运动的物体，明显是一只露着脊背和后脑的动物在游泳，其尾部有一条不长的划水线。根据观察和照片显示，这只动物露出水面的部分估计有15～2米。

　　这是第一张天池“怪兽”的照片，这张照片随后在《新观察》上发表，引起了巨大轰动。

　　发现天池怪物的事件继续不断出现：

　　1986年8月5日，早晨6时35分，吉林省延边朝鲜族自治州旅游局局长冯文，在天文峰山顶发现天池中有一棕黄色“怪物”，长约2米，宽约05米，如同一块大浮石，漂浮于水面，“怪物”头、颈抬起，头离水面约1米，头部呈黑褐色，没多久，“怪物”潜入水中。

　　6时45分，“怪物”再次露出水面，从天池东南方向西北方向游去，速度很快，身后留下一条长长的人字形波纹，划水线长约20米。一直到7时25分，“怪物”才潜入水中，消失。

　　这次目击“怪物”的人数很多，共有64人，堪称目睹“怪物”人数最多的一次。

　　1988年8月的一天上午，正在天池边巡逻的抚松县边防部队的几名战士，惊奇地发现天池水面有一条又宽又厚的划水线，并且水线很长，似有动物来回游动，整整持续了一个多小时……

　　1994年7月24日，吉林大学的周介文教授陪同国家教委外事司的同志到长白山休假。一行约20人，从长白山西坡的抚松县境内，登上山顶。当时天气特别晴朗，视野非常好。天池湖面水平如镜，不用望远镜就能看到湖中朝鲜一侧有个小木船。

　　下午3点多，有人发现湖里有一巨大生物，大家一看，果然看见一个黑点，于是猜测究竟是什么在水里游动。随后，大家分别用25倍、12倍以及8倍的望远镜从不同角度观察。

　　从正面看，“怪兽”长着黑脑袋，用25倍望远镜看时，发现怪物翻了个身，可以看见它的肚皮是白色的。“怪兽”的划水线非常清楚，但看不清楚到底是什么东西。“怪兽”在湖里活动了约半个小时。

　　周介文拿起相机，先后拍了共50多张照片。他在山顶的观测点到湖边大约有两千米距离。“怪兽”一开始像是在水里悠闲地游玩，并向岸边游来，接近岸边时，像是受到了惊吓，急忙向湖心游去，速度非常快。这时周介文大约每秒钟拍一张。从拍下的一系列照片来看，这时“怪兽”身后的水纹已经不是开始时的三角形，而是一条直线，证明它此时游泳速度很快。

　　后来“怪兽”消失在水中，之后再没有出现。

　　周介文教授分析，“怪兽”应该不是陆上动物，而是一种水生动物。因为如果是陆上动物，游泳速度不可能这么快，而且如果是陆上动物，它受到惊吓之后应该往陆地上跑，而不是向水里游，这说明水里才是它的家，对它来说水里才是最安全的地方。

　　“怪兽”会不会是浮石呢？周介文教授很肯定他看到的“怪兽”不可能是浮石，因为那生物向岸边游来的时候有划水线，还能转弯和定向游泳，特别是向湖心游的时候，速度非常快，甚至一般的陆地动物也不可能游这么快。

　　周介文还认为，这个“怪兽”也不可能是朝鲜的小船，因为他们可以目测出小船要比“怪兽”大得多，并且是整个浮在水面上，而“怪兽”只是头部露出水面，在场的人都认为这是一种动物。

　　周介文教授很幸运，他第一次看到“怪兽”时，就拍到了“怪兽”的照片，而且拍下了近50张“怪兽”在天池中活动的照片，为研究天池“怪兽”留下了珍贵的资料。