【原文】
公子翚请杀桓公，以求太宰。隐公曰：“为其少故也，吾将授之矣。使 营菟裘，吾将老焉。”翚惧，反谮公于桓公而弑之。苏子曰：盗以兵拟人，人必杀之。夫岂独其所拟，途之人皆捕击之矣。 途之人与盗非仇也，以为不击则盗且并杀已也。隐公之智，曾不若是途之人 也，哀哉！隐公，惠公继室之子也。其为非嫡，与桓均尔，而长于桓。隐公 追先君之志而授国焉，可不谓仁乎？惜乎其不敏于智也。使隐公诛翚而让桓， 虽夷、齐何以尚兹？
骊姬欲杀申生，而难里克，则优施来之。二世欲杀扶苏，而难李斯，则 赵高来之。此二人之智，若出一人，而其受祸亦不少异。里克不免于惠公之 诛，李斯不免于二世之虐，皆无足哀者。吾独表而出之，以为世戒。君之为 仁义也，非有计于利害。然君子之所为，义利常兼，而小人反是。李斯听赵 高之谋，非其本意，独畏蒙氏之夺其位，故勉而听高。使斯闻高之言，即召 百官陈六师而斩之，其德于扶苏，岂有既乎？何蒙氏之足忧？释此不为，而 具五刑于市，非下愚而何？呜呼！乱臣贼子，犹蝮蛇也，其所螫草木，犹足以杀人，况其所噬啮者 欤？
郑小同为高贵乡公侍中，尝诣司马师，师有密疏，未屏也，如厕，还， 问小同：“见吾疏乎？”曰：“不见”。师曰：“宁我负卿，无卿负我。” 遂鸩之。王允之从王敦夜饮，辞醉先寝，敦与钱凤谋逆，允之已醒，悉闻其 言。虑敦疑己，遂大吐，衣面皆污。敦果照视之，见允之卧吐中，乃已。哀 哉小同！殆哉岌岌乎允之也！孔子曰：“危邦不入，乱邦不居。”有以也夫！ 吾读史得鲁隐公、晋克里、秦李斯、郑小同、王允之五人，感其所遇祸福如此，故特书其事，后之君子，可以览观焉。
【译文】
公子晕向鲁隐公请求让他去杀掉桓公以此要求任命他当太宰。隐公说：“因为桓公年纪小的缘故我才代替作了国君，现在他成人了我将要把君位还授给他，我已派人去建造我的芜裘城，将退居到那里去。”公子翠害怕将来受到惩罚，于是反过来在桓公面前诬陷隐公而将隐公杀死。
苏子说：强盗用兵器揣度人，那人一定要将他杀死的。难道只有被他揣度的人去杀他吗，道路上的人都会去将他捕杀掉的！道路上的人与强盗并非有仇，但他们认为不杀他，那强盗就会杀他们自己。鲁隐公的智谋，还不如路途上的人！悲哀啊！鲁隐公是惠公继室所生的儿子，他虽不是嫡子，也是与鲁桓公地位相等的，而且还比鲁桓公年长。鲁隐公追念先君惠公的心意而将君位传授给桓公，不可称作不仁吧？可惜哟！他没有敏感的智慧。假若隐公诛杀掉公子晕后把国君位让给桓公，即使是伯夷、叔齐，哪还能有超过这样的举动呢！
春秋时晋献公夫人骊姬想杀掉太子申生，而担心里克反对，就有优施来诱导他；秦二世打算诛杀他的长兄扶苏，而担心李斯阻拦，就有赵高来胁迫他。这两个人的智慧就像出自一个人一样的水平，而他们遭受的灾祸也没有多少差别：里克没有免掉被晋惠公诛杀，李斯没有免除遭受秦二世的虐待。这种下场都没有什么可悲哀的，我特别揭示出来作为世人的鉴戒。君子实施仁义的行为，不是想到对自己有什么利害关系，然而君子的行为，义和利是常常应该兼顾的，而小人却不是这样的。李斯听从赵高的谋议，不是他的本意，只是害怕蒙恬夺去他皿相的位子，所以勉强听从了赵高。倘使李斯听到赵高废立的计谋，马上召集百官，召集全军而将赵高杀掉，对扶苏有这种恩德，哪里会被罢相呢！蒙恬哪里值得担忧的呢？放弃这种行为不做，而遭五刑斩于市上，这不是最愚蠢的人又是什么呢？啊呀）乱臣贼子，就像蝮蛇一样，它所鳌过的草木，还完全可以毒杀死人，更何况被它直接咬上了呢？
郑小同担任魏帝高贵乡公的侍中，曾经到司马师的家中去，司马师有一份秘密的文件，没有收藏起来就上厕所去了，回来时问郑小同：‘看到我的文件没有？”郑小同说：“没有看见。”司马师说：“宁可我对不起你，不要让你对不住我。”于是就把他毒死。王允之跟着从伯父王敦夜里饮酒，因酒醉了先去睡觉。王敦与钱凤两人谋划作乱，王允之已经醒了，听到他们的全部谈话，担心王敦怀疑自己，于是就大肆呕吐，衣服脸上都是污物。王敦果然提着灯来查看他，见王允之躺在床上正在呕吐中，就出去了。悲哀啊，郑小同！危险呀，差一点就完了的王允之呀！孔子说：“危险的国家不要进去，混乱的国家不要居住。”是有道理的啊！、我读史书，看到鲁隐公、普国的里克、秦国的李斯、魏晋时的郑小同、王允之五个人的事，感慨于他们所遇到这样的祸福，所以特别写出他们的事实来，使后来的君子们，可以观看呀。
左手挺经右手冰鉴曾国藩箴言曾国藩家书大全集曾国藩家训经史百家杂钞曾国藩家书曾国藩日记曾国藩家书（原文及译文）曾文正公嘉言钞曾文正公全集曾国藩：冰鉴（全文及翻译）冰鉴公子翚请杀桓公，以求太宰。隐公曰：“为其少故也，吾将授之矣。使 营菟裘，吾将老焉。”翚惧，反谮公于桓公而弑之。苏子曰：盗以兵拟人，人必杀之。夫岂独其所拟，途之人皆捕击之矣。 途之人与盗非仇也，以为不击则盗且并杀已也。隐公之智，曾不若是途之人 也，哀哉！隐公，惠公继室之子也。其为非嫡，与桓均尔，而长于桓。隐公 追先君之志而授国焉，可不谓仁乎？惜乎其不敏于智也。使隐公诛翚而让桓， 虽夷、齐何以尚兹？
骊姬欲杀申生，而难里克，则优施来之。二世欲杀扶苏，而难李斯，则 赵高来之。此二人之智，若出一人，而其受祸亦不少异。里克不免于惠公之 诛，李斯不免于二世之虐，皆无足哀者。吾独表而出之，以为世戒。君之为 仁义也，非有计于利害。然君子之所为，义利常兼，而小人反是。李斯听赵 高之谋，非其本意，独畏蒙氏之夺其位，故勉而听高。使斯闻高之言，即召 百官陈六师而斩之，其德于扶苏，岂有既乎？何蒙氏之足忧？释此不为，而 具五刑于市，非下愚而何？呜呼！乱臣贼子，犹蝮蛇也，其所螫草木，犹足以杀人，况其所噬啮者 欤？
郑小同为高贵乡公侍中，尝诣司马师，师有密疏，未屏也，如厕，还， 问小同：“见吾疏乎？”曰：“不见”。师曰：“宁我负卿，无卿负我。” 遂鸩之。王允之从王敦夜饮，辞醉先寝，敦与钱凤谋逆，允之已醒，悉闻其 言。虑敦疑己，遂大吐，衣面皆污。敦果照视之，见允之卧吐中，乃已。哀 哉小同！殆哉岌岌乎允之也！孔子曰：“危邦不入，乱邦不居。”有以也夫！ 吾读史得鲁隐公、晋克里、秦李斯、郑小同、王允之五人，感其所遇祸福如此，故特书其事，后之君子，可以览观焉。
【译文】
公子晕向鲁隐公请求让他去杀掉桓公以此要求任命他当太宰。隐公说：“因为桓公年纪小的缘故我才代替作了国君，现在他成人了我将要把君位还授给他，我已派人去建造我的芜裘城，将退居到那里去。”公子翠害怕将来受到惩罚，于是反过来在桓公面前诬陷隐公而将隐公杀死。
苏子说：强盗用兵器揣度人，那人一定要将他杀死的。难道只有被他揣度的人去杀他吗，道路上的人都会去将他捕杀掉的！道路上的人与强盗并非有仇，但他们认为不杀他，那强盗就会杀他们自己。鲁隐公的智谋，还不如路途上的人！悲哀啊！鲁隐公是惠公继室所生的儿子，他虽不是嫡子，也是与鲁桓公地位相等的，而且还比鲁桓公年长。鲁隐公追念先君惠公的心意而将君位传授给桓公，不可称作不仁吧？可惜哟！他没有敏感的智慧。假若隐公诛杀掉公子晕后把国君位让给桓公，即使是伯夷、叔齐，哪还能有超过这样的举动呢！
春秋时晋献公夫人骊姬想杀掉太子申生，而担心里克反对，就有优施来诱导他；秦二世打算诛杀他的长兄扶苏，而担心李斯阻拦，就有赵高来胁迫他。这两个人的智慧就像出自一个人一样的水平，而他们遭受的灾祸也没有多少差别：里克没有免掉被晋惠公诛杀，李斯没有免除遭受秦二世的虐待。这种下场都没有什么可悲哀的，我特别揭示出来作为世人的鉴戒。君子实施仁义的行为，不是想到对自己有什么利害关系，然而君子的行为，义和利是常常应该兼顾的，而小人却不是这样的。李斯听从赵高的谋议，不是他的本意，只是害怕蒙恬夺去他皿相的位子，所以勉强听从了赵高。倘使李斯听到赵高废立的计谋，马上召集百官，召集全军而将赵高杀掉，对扶苏有这种恩德，哪里会被罢相呢！蒙恬哪里值得担忧的呢？放弃这种行为不做，而遭五刑斩于市上，这不是最愚蠢的人又是什么呢？啊呀）乱臣贼子，就像蝮蛇一样，它所鳌过的草木，还完全可以毒杀死人，更何况被它直接咬上了呢？
郑小同担任魏帝高贵乡公的侍中，曾经到司马师的家中去，司马师有一份秘密的文件，没有收藏起来就上厕所去了，回来时问郑小同：‘看到我的文件没有？”郑小同说：“没有看见。”司马师说：“宁可我对不起你，不要让你对不住我。”于是就把他毒死。王允之跟着从伯父王敦夜里饮酒，因酒醉了先去睡觉。王敦与钱凤两人谋划作乱，王允之已经醒了，听到他们的全部谈话，担心王敦怀疑自己，于是就大肆呕吐，衣服脸上都是污物。王敦果然提着灯来查看他，见王允之躺在床上正在呕吐中，就出去了。悲哀啊，郑小同！危险呀，差一点就完了的王允之呀！孔子说：“危险的国家不要进去，混乱的国家不要居住。”是有道理的啊！、我读史书，看到鲁隐公、普国的里克、秦国的李斯、魏晋时的郑小同、王允之五个人的事，感慨于他们所遇到这样的祸福，所以特别写出他们的事实来，使后来的君子们，可以观看呀。
T.xt.小..说...天.堂ww w.xＩaoshuotxT.。Net