余，皇佑壬辰岁取国学解，试律设大法赋，得第一名。时枢密邵公亢、翰林贾公黯、密直蔡公抗、修注江公林，并为考试官，内江公尤见知，语余曰：『满场程试，皆使萧何，唯足下使萧规对汉约，足见其追琢细腻。又所问春秋策，对答详备。及赋押秋荼之密，用唐宗赦受缣事。诸君皆不见，云只有秦法繁于秋荼，密于凝脂，然则各何出？』余避席敛衽，自陈远方寒士，一旦程文误中甄采。因对曰：『文选：策秀才文，有解秋荼之密网。唐宗赦受缣事，出杜佑通典，唐书即不载。』公大喜。又曰：『满场使次骨，皆作刺骨对凝脂。唯足下用杜周传作次骨，又对吹毛，只这亦堪作解元。』余再三逊谢。是举登第，名在行间，授临汀狱掾。公作诗送余曰：『大学鲁诸生，南州汉掾卿。故乡千里外，丹桂一枝荣。莫叹科名屈，难将力命争。他年重射策，词笔况纵横。』盖公欲激余应大科故也。
二
小说载卢携貌陋，尝以文章谒韦宙，韦氏子弟多肆轻侮。宙语之曰：『卢虽人物不扬，然观其文章，有首尾，异日必贵。』后竟如其言。本朝夏英公亦尝以文章谒盛文肃，文肃曰：『子文章有馆阁气，异日必显。』后亦如其言。然余尝究之，文章虽皆出于心术，而实有两等：有山林草野之文；有朝廷台阁之文。山林草野之文，则其气枯槁憔悴，乃道不得行，著书立言者之所尚也。朝廷台阁之文，则其气温润丰褥，乃得位于时，演纶视草者之所尚也。故本朝杨大年、宋宣献、宋莒公、胡武平所撰制诏，皆婉美淳厚，过于前世燕、许、常、杨远甚，而其为人，亦各类其文章。王安国常语余曰：『文章格调，须是官样。』岂安国言官样，亦谓有馆阁气耶？又今世乐艺，亦有两般格调：若教坊格调，则婉媚风流；外道格调，则粗野嘲哳。至于村歌社舞，则又甚焉。兹亦与文章相类。
宋朝事实类苑二
小说载卢携貌陋，尝以文章谒韦宙，韦氏子弟多肆轻侮。宙语之曰：『卢虽人物不扬，然观其文章，有首尾，异日必贵。』后竟如其言。本朝夏英公亦尝以文章谒盛文肃，文肃曰：『子文章有馆阁气，异日必显。』后亦如其言。然余尝究之，文章虽皆出于心术，而实有两等：有山林草野之文；有朝廷台阁之文。山林草野之文，则其气枯槁憔悴，乃道不得行，著书立言者之所尚也。朝廷台阁之文，则其气温润丰褥，乃得位于时，演纶视草者之所尚也。故本朝杨大年、宋宣献、宋莒公、胡武平所撰制诏，皆婉美淳厚，过于前世燕、许、常、杨远甚，而其为人，亦各类其文章。王安国常语余曰：『文章格调，须是官样。』岂安国言官样，亦谓有馆阁气耶？又今世乐艺，亦有两般格调：若教坊格调，则婉媚风流；外道格调，则粗野嘲哳。至于村歌社舞，则又甚焉。兹亦与文章相类。