辩证法

我生活在一个奇怪的国度。这个国度的人们似乎学会了“辩证法”，凡事总能从中寻出正反面来。你说我贫穷吃不上饭吧？可那些大鱼大肉的还得高血压高血脂呢，你说我阳痿不举无法过性生活吧，可房事过度有伤身体啊，你说我一条破席无处安身吧，可这是“席卷天下”足见我安贫乐道啊，你说污染严重雾霾损害健康吧，可这里有正能量，足见公平还能引起主子的注意呢。辩证法，绝了。

近来偶阅“雾霾正能量”的文章，总是给我上文的感受。我觉得雾霾不好，可偏有人能从中看到正能量。小子愚笨，这是我的智商所无法理解的。但持此论者还有很多的理由，譬如雾霾之下，人人平等。看到此论，不免使愚笨如我者也笑掉大牙。

然而即便“正能量控”们也无法否认的是，我们是一个存在特权的国家，特权导致特供，这特供的范围之广，远非我们所能想象，因为特供的范围，远非饮水、蔬菜、瓜果，甚至连空气也能特供。不信么？有新闻作证：肉食者居于大厦，而能享用高级的过滤口罩，但和雾霾零距离接触的环卫工人，却只得一普通的口罩——甚至肉食者的大厦中还装有空气净化器也不定。

君不见，半个世纪前的所谓自然灾害，饿殍遍地，同样不妨碍肉食者红烧肉、茅台的享用。君不见，几年前的大地震所掩埋者，又有几个领导干部呢？雾霾之下，人人平等？岂非图样图森木破。

有特权有特供，便任何事无平等。

当然，他们还有一论呢，就是严重的雾霾可以引起上层的整治决心。且不说整治会损害既得利益者的利益，且不说人家还有高级口罩和空气净化器，单就这句话是否可等同于“变态杀人狂频繁作案，引起当地派出所的注意”？万千的百姓，当下可实实在在地在受雾霾的伤害。当此之时，就不要绕弯子，不要寻理论，不要鼓吹正能量，也不要赞叹“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”了吧？