博姆:同样的问题在科学发展上也出现过。我们开始研究是从常识着眼的,那只是一种普通的观察方式。后来科学家才发现这种方式不妥。
克:因此他们就改变了。
博姆:他们放弃了旧有方式之中的某些部分。
克:这就是我要讨论的。普通的观察方式往往充满着偏见。
博姆:是的,它通常很武断,而且必须依赖一个人的成长背景。
克:没错。那么我们有没有可能去除偏见、不依赖自己的背景呢?我认为可以办得到。
博姆:心理学上的理论能不能帮我们去除偏见?问题就在于,这些理论本身也可能是偏见。
克:就是我的意思。理论也会变成偏见。
博姆:理论会变成偏见,是因为我们还没发现任何可以作为依据的东西。
克:最常见的现象就是人类都在受苦,对不对?这也是一种观察物质现象的方式,不是吗?
博姆:是的。不过我不知道科学家会不会接受这个观点。
克:好。那么“冲突”算不算最常见的现象?
博姆:他们也有质疑。
克:那么执着、享乐、恐惧算不算呢?
博姆:我想还是有些人会反对的,他们可能会认为我们应该更积极一点。
克:更积极的现象有哪些?
博姆:很简单,举例来说,人们可能会认为理性才是人类的通性。
克:不,不,不。我绝不接受这个观点。如果人类真的有理性,就不会互相残杀了。
博姆:我们必须把这一点说清楚。过去像亚里士多德这样的人曾经说过:理性是人类的通性,而你的观点却是:人类并不理智。
克:不,他们一点都不理智。
博姆:你认为这是事实吗?
克:是的。
发问者:我想一般的科学家可能会说:世上有各式各样的人,他们的共同之处就是努力地争取快乐。
克:这就是他们的共通之处吗?不,我不接受这样的说法,我不认为他们都努力争取快乐。
发问者:人类的差异性太大了。
克:我赞成。
超越时空生命之書:365日的靜心冥想克:因此他们就改变了。
博姆:他们放弃了旧有方式之中的某些部分。
克:这就是我要讨论的。普通的观察方式往往充满着偏见。
博姆:是的,它通常很武断,而且必须依赖一个人的成长背景。
克:没错。那么我们有没有可能去除偏见、不依赖自己的背景呢?我认为可以办得到。
博姆:心理学上的理论能不能帮我们去除偏见?问题就在于,这些理论本身也可能是偏见。
克:就是我的意思。理论也会变成偏见。
博姆:理论会变成偏见,是因为我们还没发现任何可以作为依据的东西。
克:最常见的现象就是人类都在受苦,对不对?这也是一种观察物质现象的方式,不是吗?
博姆:是的。不过我不知道科学家会不会接受这个观点。
克:好。那么“冲突”算不算最常见的现象?
博姆:他们也有质疑。
克:那么执着、享乐、恐惧算不算呢?
博姆:我想还是有些人会反对的,他们可能会认为我们应该更积极一点。
克:更积极的现象有哪些?
博姆:很简单,举例来说,人们可能会认为理性才是人类的通性。
克:不,不,不。我绝不接受这个观点。如果人类真的有理性,就不会互相残杀了。
博姆:我们必须把这一点说清楚。过去像亚里士多德这样的人曾经说过:理性是人类的通性,而你的观点却是:人类并不理智。
克:不,他们一点都不理智。
博姆:你认为这是事实吗?
克:是的。
发问者:我想一般的科学家可能会说:世上有各式各样的人,他们的共同之处就是努力地争取快乐。
克:这就是他们的共通之处吗?不,我不接受这样的说法,我不认为他们都努力争取快乐。
发问者:人类的差异性太大了。
克:我赞成。