本案的相关警察单位并未受到惩处。警察局长召开记者会，指出最近警方的办案过程已经更为严谨，尤其对口供的查证更是十分细致。不过他强调，在奥莉芙这个案子上，警方已经采取所有必要措施，使她的权利获得保障。在当时情况下，认定她的自白书所言属实也是合理的。他借机向公众再三呼吁，千万不可破坏犯罪现场的证据。
彼得·克鲁与本案的关联，尤其是他盗用罗伯·马丁遗产的部分，引起公众普遍的关切
与谴责。有人指控他刻意让奥莉芙入狱，想借机盗用取之不尽的资金；也有人指控他，在应该出面协助一个惊慌失措的小女孩的权益时，他却对她恶言相向。他声嘶力竭地撇清这些指控，辩称他不可能预料到罗伯·马丁日后会因买卖股票而获得暴利，也没料到他会英年早逝；他也辩称，因为奥莉芙的口供与警方所搜集的证据吻合，所以他也像警方一样，对她的自白信以为真。他曾建议她不要开口，所以她想认罪，错不在他。另一方面，他虽然因为诸多罪状被起诉，若是一般老百姓，可能早已锒铛入狱，可是他却仍获得取保候审，并信誓旦旦地坚称自己无辜。
罗莎在听说他的辩解后，怒气冲冲地带了个当地记者去当街堵他。“责任与义务的问题或许见仁见智，辩一辈子也辩不出所以然来，克鲁先生，不过有一个问题，我倒想请你好好给我解释一下。如果奥莉芙的自白真像你所说的那样，与警方的取证结果完全吻合，那为什么吉宛和琥珀仍未断气时，她会说镜子上没有雾气？”他想避开她，但她一把揪住他的肩膀。“如果真是她做的，她为什么没有提起那把斧头已经钝得没办法砍掉琥珀的头？她为什么没说她在使用切肉刀之前，已经用斧头砍了四下？她为什么不描述和她母亲的打斗，以及她把她母亲的脖子切断前，曾先把喉咙割开？她为什么没有提起曾烧掉衣服？事实上，我倒希望你能指出，奥莉芙的自白中到底有哪一点是与警方搜集的证据吻合的？”
他气急败坏地甩开她的手。“她说过她用的是斧头和切肉刀。”他厉声反驳。
“这两件凶器上都没有她的指纹。警方搜集的证据与她的自白不吻合。”
“她身上沾满了她们的血迹。”
“没错，克鲁先生，她满身是血。可是她的自白书中是不是曾提及她跌倒，滚在她们的血泊中？”
他想闪开，可是去路却被那个随行的记者堵住了。“还有鞋印，”他说，“当时，只采集到她的鞋印。”
“没错，”罗莎说，“那是惟一的证据，也是与其他证据完全不吻合的一项，你却凭借这个证据，认定她是个有暴力倾向的变态杀人狂，先认定她有罪，再将她当成精神病患者来替她申请减刑。你为什么从来没向狄兹律师提起，她父亲想帮她洗脱罪名？她经精神科医师诊断为神智正常，可以提出有罪的自诉时，你为什么不质疑你自己的判断力有问题？你为什么不把她当人看，克鲁先生，你为什么一定要把她当成怪物？”
他嫌恶地瞪着她。“因为，蕾伊小姐，”他说，“她本来就是个怪物。比怪物更坏，她是个聪明的怪物。你难道就不担心，被你拿来当奥莉芙的代罪羔羊的那个可怜老妇人因为神智失常，没办法替自己辩解？你难道就不担心，奥莉芙会不会是等她父亲过世了才说出此事，是否会因为死无对证？你听清楚了，其实罗伯·马丁才是她想找的替罪羔羊———因为找他最方便。他已经死了。不过你却替她找来个克拉克太太当替死鬼。”他与她怒目相视。“你挖掘出来的证据确实引来质疑，但也仅止于此。电脑分析出来的照片与精神病的鉴定一样，是否精确仍有待争议。”他摇摇头，“当然，奥莉芙可以因此而获释。法律这几年来已经变得越来越不可靠了。可是，她做口供时我在场，我也从一开始就向你说明了，奥莉芙·马丁是个危险的女人。她想侵占她父亲的钱。你被牵着鼻子走，蕾伊小姐。”
“你比她还危险数倍，克鲁先生。至少她不会花钱雇人砸别人的店，威胁别人的生命财产。你是个衣冠禽兽。”
克鲁先生耸耸肩。“如果你这段话见报了，蕾伊小姐，我就告你诽谤，而且你打官司所花的钱，一定比我高出许多。我建议你记住这一点。”
那名记者看着他走开。“他想拿法律专业对付你。”
“那是你的法律，”罗莎鄙夷地说，“如果知道怎么利用，或有足够的钱聘人帮你利用，我也能以其人之道还制其人。”
“你不会相信他关于奥莉芙的论点是真的吧？”
“当然不信。”罗莎愤愤不平地说着，也听出他口气中的半信半疑。“不过至少你已经知道，奥莉芙是在与什么样的人对抗了。如果我们国家认为，在做笔录时有法律顾问在场，就一定可以保障嫌疑人的权利，那这个国家就疯了。法律顾问和一般老百姓一样容易犯错、一样懒，也一样会为非作歹。律师公会去年就花了数百万镑，来摆平他们的会员所犯的过失。”
那本书预定在奥莉芙获释后一个月出版。在观海小筑的静谧环境中，罗莎运笔有如神助，以破纪录的速度交稿。因为楼下的餐厅高朋满座、人声鼎沸，进食的客人太过吵闹，她根本没办法写作，一时冲动就将那栋小屋买了下来。盗猎人餐厅重新隆重开张，黑尔被渲染成对抗犯罪集团的英雄。他介入奥莉芙·马丁案，尤其后来为了替她争取自由不遗余力，更使他出尽风头。罗莎买下观海小筑，他对这个决定鼓掌叫好。做爱时有浩瀚的大海当背景，与盗猎人餐厅卧室外的铁窗相比，滋味当然不可同日而语。