第24章 女人的安全感和什么有关(4)

　　你得适应这一点--在你们恋爱的时候，他是一个职业学生，每天他都腻在你的校园里。但是当你们结婚以后，他就有了别的职业，你得允许你的学生去做他喜欢的事情，而只在业余时间到你这里进修。那并不意味着他不爱你，他不需要你，作为一所学校，你总得理解这一点吧？

　　好女人是一所学校，一所好的学校必须具备可持续发展的性质--所以你不要轻易开除你的学生，当发现“学生”有问题的时候，你应该首先想到的是解决问题，要不将来终有一天，被你开除的学生享誉世界，你心里该多窝火！

　　四、找到可以依赖的人就能获幸福吗？

　　什么都不如彼此相爱重要

　　新浪做了一个发布，“2010中国女人幸福关系调查白皮书”，调查结果，七成网友认为“婚姻带来的幸福感”是“可以获得一个可以依赖的人”，他（她）们认为这是幸福婚姻必备的要素。据说这七成网友大部分是女性。

　　难怪现在不幸福的人这么多！敢情都在想通过婚姻获得“一个可以依赖的人”！什么人才可以依赖？人品不好不成，朝三暮四招猫惹狗的是肯定靠不住，但光人品好也不成啊，还得有实力。否则，即便他想让你依赖，囊中羞涩，心有余力不足，那事儿能成吗？另外，这事儿的难度之大，还在于人生充满偶然。人这一辈子很难做到总是健康富有顺遂吧？万一赶上个七灾八难呢？到时候需要你的支持鼓励帮助呢？你是觉得亏了还是恨自己当初看走了眼或者怨苍天恨大地？

　　“获得一个可以依赖的人”，从字面看，好文艺好简单，但我家楼下退休大妈都能一针见血地指出：那不就是攀高枝换个说法嘛！

　　咱得承认，真攀上高枝，的确幸福感会加倍。这就是为什么每个女孩子在豆蔻年华情窦初开时会憧憬“白马王子”，因为嫁了“白马王子”，这辈子就妥了。不用为父母养老操心，不用为孩子上幼儿园找关系，而且也不必担心失业，嫁了王子，这些事儿还是事儿吗？然后人生只剩下“享受”和“做自己喜欢的事”，你看见的全是笑脸，即便有几个戳你脊梁骨的，你也听不到看不到，即便听到了看到了，你也可以一笑了之--她们是妒忌！

　　是的，攀了“高枝”，获得一个可以“依赖”的人，的确可以大大提高人生的幸福值，但假如一个人把“攀高枝”和“可以依赖”当做幸福婚姻的必备要素，那么这个人幸福的概率则会大大降低。首先，高枝比较少，很可能落个“拣尽寒枝不肯栖”；其次，高枝竞争激烈，属于通往山顶的险路，只有不畏艰险勇于攀登的人才有可能达到光辉的顶点，半途而废跌落山崖的是多数；最后，高枝本身也有风险，一场风雨，高枝折了，还不如低枝咋办？您得有多好的眼光加多好的运气，您才能找到一高枝，跟万里长城永不倒似的！

　　所以，相爱最重要。唯有相爱，你才可能不止在他富有健康顺遂的时候跟他在一起，也唯有相爱，他才可能在你年老病弱风烛残年的时候依然守候在你身边，否则，当他的人生遇到风雨碰到起落，你就会感到不幸，你就会怨天尤人，你就会说：你毁了我的幸福！

　　其实，没有任何人毁掉你的幸福，是你把人生想得太简单了，你以为只要找到一个可以依赖的人，就一劳永逸，而人生不是这样子的。

　　不要去责备情感和婚姻中的受害者

　　在新浪网的“中国女人幸福感”调查中，接近50%的人认为“幸福的爱情和婚姻占到幸福感的权重”为50%到70%；接近25%的人则认为占到70%到100%；超过70%的人认为爱情是婚姻的前提；接近50%的被调查者认为自己的婚姻“幸福大于痛苦”，超过一半的人认为“单身女人很难有幸福感”；接近70%的人认为婚姻所带来的幸福感主要在于“生活中获得一个可以依赖的人”；超过80%的人认为“幸福的婚姻主要有赖于夫妻双方的包容和理解”，而认为有赖于“稳固的经济基础”的只占不到14%……

　　当然是这样的。假如你在生活中获得了一个可以依赖的人，你当然会感到幸福，至少会比你孤独无助举目无亲要幸福很多；我们确实要承认，婚姻和爱情是会给我们带来幸福感的，而且，不可否认的是，缺乏爱情与婚姻的女人，的确不那么容易感到幸福，这就是为什么即便是美丽高贵的戴安娜王妃，在遭受婚姻困扰的时候，照样形容憔悴；而男朋友比自己年少25岁的歌坛大姐大麦当娜，幸福之情溢于言表。女人的幸福，至少到今天，依然和男人有关。

　　我不大清楚参加新浪“中国女人幸福感调查”的人员构成，比如说她们的年龄、家境、职业、是否有过失败的情感经历以及婚龄的长短。但一般来说，凡是略微有点生活阅历的女性，都会问一个这样的问题：幸福的爱情与婚姻哪里来？是从天上掉下来的吗？

　　多数男女在缔结婚姻的时候，都是“在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝”的。但，为什么沧海还没有变成桑田，当初的誓言就消失得无影无踪？我们都知道包容和理解在夫妻之间的重要性，但为什么刚结婚时你即便是野蛮女友蓬头垢面他依然认为不掩国色宠爱有加，而多年之后，即便你具备了所有贤妻该有的美德他还是嫌你叨唠啰唆甚至跟你形同陌路，水火不容？

　　由于职业的关系，我经常会接到各种读者来信，她们中多数是女性，她们最经常问我的一个问题是：“我为什么没有幸福的婚姻？”或者“我为什么没有幸福的爱情？”她们多数都是曾经有过幸福婚姻或者幸福爱情的女人。我也非常努力地试图去寻找答案，直到偶然的一次，我看到一本美国人写的书，据说在全球范围内都很畅销，这本书我是在肿瘤医院顶层的花园咖啡店看到的，书名我忘记了，但我想现在它还应该在那家咖啡店里，是供在那里小坐的患者或者患者家属翻阅的。书是写给癌症患者的，作者一上来开宗明义就告诉读书的人，人们在潜意识中有一种“责备受害者”的倾向。比如说你遇到抢劫，人们不是去责备抢劫的人，相反，人们习惯于责备被抢劫的人，他们会指责你为什么这么晚出去。同样，当一个人身患绝症，人们会去责怪他（她）的性格，人们会说为什么你得了而别人没有得。因此，书的作者告诉读书的人，假如你是一个罹患绝症的病人，请你一定不要问自己：我为什么会生病？我为什么会生这种病？假如有人试图把你的生病和你的性格联系起来，请告诉他，你这样做对我没有任何好处。另外，目前也没有任何科学依据说明什么样性格的人容易生癌。你要做的是尽快找到治疗方案，争取早日康复，而不是折磨自己，问自己为什么会生这种病，这种问题是属于立志要获诺贝尔医学奖的医生穷其一生要寻求的答案。

　　当时我看到这本书，第一个感觉就是，我们在婚姻和情感中，也一直存在一种“责备受害者”的倾向，我们看上去在为那些婚姻和情感失败的人寻求她们之所以失败的原因，其实我们这样做是在加重她们的不幸--我们对一个贤妻良母说，你老公之所以对你冷淡，是因为你太贤惠，他需要的不是一个小时工保姆，他要的是一个女人；但当一个不会做饭不会收拾房间的年轻女孩来询问为什么婚姻失败的时候，我们又会说，哦，你不幸福是因为你没有抓住老公的胃。不是说要想抓住男人的心先要抓住他的胃吗？

　　因此，我有理由相信这个调查结果一定会使那些拥有幸福婚姻和爱情的女人更加幸福，而使单身或者正经历情感煎熬的女性加倍痛苦，因为她们除了要经历丧失爱情和婚姻的痛苦，她们还要再增加一成“被认为不幸福”的痛苦。我想说，假如你现在正幸福着，那么恭喜你，请加倍珍惜；假如你现在没那么幸福，没关系，不要责备自己，也不要怀疑自己，许多今天看来幸福得非同寻常的女人，她们多少都是经历过不幸和痛苦的，不经历风雨怎么见彩虹？幸福是一种能力，没有人能保证自己一辈子每件事情都是称心的，但拥有幸福能力的人，她们可以使自己不至于在不幸的泥沼中越陷越深，甚至她们会让自己曾经遭遇过的灾难成为日后她们被人羡慕的最宝贵的财富。

　　五、女人要向男人学习

　　男人不是野生动物，女人不是筑巢动物

　　经常听到男人，包括一部分女人，跟我讲达尔文。他们说达尔文的进化论表明，生物界的规律是“雄性竞争雌性选择”，雌性更喜欢强大的雄性，所以，女性喜欢强大男人符合自然规律，所以，男人喜欢年轻漂亮的女人也符合自然规律；包括男人出轨，不热爱家庭生活等等，都是合情合理的，因为人是从动物进化来的，在动物界，大多数雄性交配完了就完了，你见过哪个雄性在过了发情期还待在雌性身边，陪她慢慢变老？

　　我上百度查了一下“雄性竞争雌性选择”，在首都科普读物网查到下列科普知识，原文如下：“达尔文看到存在两种类型的性选择：雄性为获得雌性开展竞争，雌性在雄性中挑选满意的对象。在许多动物，特别像鸟类、哺乳类等高等动物，为了争夺配偶，常常展开激烈的竞争，而雌性在生殖上的投资要大于雄性，因此雄性动物为了争夺雌性展开竞争。有时竞争非常激烈。比如海豹，雌性通常只愿与占有优势地位的雄性交配，即强壮的雄性交配。当雄性接近时，她会反抗吼叫，以引起附近其他雄性的注意，从而引发战争。而雄性体重比雌性大几倍，雄性间争斗的胜利者可获得与多达百余头雌海豹的交配权。因此它们之间的竞争常常是血淋淋的；同时雌性的选择在雄性争夺战中起着重要的作用。”

　　但问题在于，人类社会和动物界一样吗？动物界有养老吗？动物一年发几次情？动物除了能从上辈子那儿继承点基因还能继承别的吗？如果人类像动物一样，倒霉的到底是雄性还是雌性？您今年胜出，今年这附近的几百头母海豹都归您；明年你失败了，那几百头母海豹都归了别人，您乐意啊？如果都按照动物性来，动物界的母兽，可是得谁跟谁，发情期的母狗见过吗？谁告诉你它们是筑巢动物，就喜欢待在窝里带狗崽子？

　　人比动物聪明，聪明就聪明在人善于“制度创新”，动物是没有婚姻制度的，没有婚姻制度也就没有遗产继承，一群动物，谁当老大，是竞争出来的，管你家祖宗是谁？但人不一样，人得到权力和财富以后，就希望尽可能地把这玩意儿传递给自己的后代，再说，谁乐意跟雄性动物似的，一辈子为了交配权跟父亲反目与手足相残？不就是为了有个后代吗？咱设定婚姻制度，您要是皇帝就三宫六院，您要是财主，就三妻四妾，然后呢，让女的全都没工作，除了青楼女子能凭自己本事挣钱，其他的只能嫁人，这辈子的职业就是伺候男人，给男人生儿育女，看家护院，男人再不好，您也得忍着，这叫嫁鸡随鸡，男人犯了事，你还得跟着被满门抄斩，别管他多长时间没碰你了，这叫一根绳上的蚂蚱。这就是中国古代的男权社会，对男人的权利保护得极其好--基本上是取了动物界里“物竞”，至于“天择”，除了在结婚前女人貌似有一次选择权，之后就再没有了--这跟动物界不一样，至少跟我知道的母狗不一样，母狗就是生完崽子了，到发情的时候也到处摇尾巴，谁给你带孩子养老人海枯石烂啊！

　　既然是男权社会，就得充分考虑男人的“动物性”，咱们中国的文化是让一部分女人保持动物性，这部分女人就是那些艳帜高张的青楼女子，像秦淮八艳那个级别的，不是说你有钱我就陪你，要看姑奶奶喜欢不喜欢，高兴不高兴，赶着马车送钱来的多了去了。她们像动物界的母兽一样，有多次选择权，而男人也以能混到跟她们春宵一度为莫大荣幸，要写诗写词广而告之流芳百世。其他的女人，在家听父母，出嫁听丈夫，丈夫死了听儿子，这叫妇道。请问动物界，有雌道吗？不都是爱跟谁跟谁？听说过雌的要为丈夫守节要给婆婆戴孝吗？

　　当然，假如全世界只有中国一个国家，也没关系，男人就这么定了规矩，女人就得这么守着，问题是还有其他的国家啊。按照物竞天择的理论，越是竞争激烈，物种进化得就越快，而缺乏竞争的地方，物种就会退化。据说，野生动物学家做过一个观察，他们驯养群居动物如斑马、羚羊、鹿时，为了使他们得到更好的繁殖，使他们与天然捕获者隔离，即与狮、豹之类隔离。结果发现，这样做的结果非但没有保护这个种群，反而导致整体的健康衰退，原因是伤残、病患以及畸形的动物增加了。因此，他们得出结论：在动物界，缺乏竞争，将导致物种衰退。所以经常有人感慨，为啥中国男性与世界男性比优秀的不多，我劝他们研究一下文化，人家西方世界是啥文化，清教徒似的，一夫一妻制的，而且女士优先的，遇到大灾大难，男人先顶上去，咱中国文化是这样的吗？女人的命是最不值钱的。

　　咱这样的“文化基因”，也就是辜鸿名老先生说的，一个茶壶配四个杯子，让男人在中国得到了最高的地位，有钱的大红灯笼高高挂，没钱的也可以混一个男耕女织；而女人呢，则一直处在激烈的竞争中，三妻四妾的得跟其他女人争，没有三妻四妾的，也得熬，多年的媳妇熬成婆，在一个家族里，从地位最低的媳妇熬起，熬不住就让你孔雀东南飞。所以按照达尔文的说法，竞争使物种进化，中国男人在男权的制度保护下，由于缺乏竞争，逐年退化；而女人则在逐年进化--这就是为什么到了现代社会，与世界比拼的时候，总是女子项目率先走出国门，因为西方世界的女子被男人保护了几千年--他们什么都女士优先，咱们女士都是排最后的。

　　说得远了，接着回来说“物竞天择”这事儿--男人的动物性是靠制度保护的，如果没有制度保护，你动物，女人比你还动物，你还娶得上媳妇吗？所以在古代除了“职业妇女”，其他女人如果乱搞男女关系，是可以直接沉塘的。这是用制度来剥夺女人的“动物性”。女人如果有动物性，就是****淫娃，男人则无伤大雅，最多是英雄难过美人关，结果呢，物竞天择，您这个国家的精英，最有钱最有势的那拨，家里都七八个小老婆，爷爷跟孙子抢媳妇，您不衰落谁衰落？

　　文化基因的力量是强大的。咱这块土地上的一夫一妻制跟几千年的男尊女卑相比，才几年啊？连一百年都不到。所以尽管男女平等喊了好些年，但男人做梦都想回到宋朝去，如果回不去宋朝，民国也成啊，家里有个大太太给自己看着房产，自己找女学生自由恋爱，如果放在宋朝，谈恋爱是要花钱的，除了青楼女子跟您酬唱应答，良家妇女谁跟您这样？潘金莲这样的放在今天最多上个娱乐头条，放在宋朝就是罪大恶极，千刀万剐的罪过。梁洛施放在民主社会，才能生三个孩子，获得天价分手费，搁古代，孩子抢回来，母亲赶出去，哪有你讲条件的分儿？