（谈雨果和法国大革命前后的文学）
歌德很赞赏雨果的诗。他说：
“雨果实在是个天才，他曾受过德国文学的影响。遗憾的是他青年时代的诗风让古典派的学究气给败坏了
雨果（Victor Hugo，1802—1885年），法国著名诗人和小说家，早年深受古典主义影响，1826年以后逐渐转向浪漫主义，并成为其杰出代表。
；可现在他已和《地球》站在一起，因而有了收获《地球》（Globe）是当时法国一家很有名的刊物，歌德在谈话中一再提起它。
。我想拿他与曼佐尼相提并论曼佐尼（Alessandro Manzoni，1785—1873年），歌德时代最杰出的意大利浪漫主义诗人、小说家和戏剧家。
。他富有客观精神，在我看来，他的重要性完全不亚于拉马丁和德拉维尼等等先生拉马丁（Alphonse de Lamartine，1790—1869年）和德拉维尼（Casimir Delavigne，1793—1843年）都是稍早于雨果的法国作家和诗人。
。我对他的观察要是不错，那就算是看清楚了他和一些与其类似的青年天才源自何处。他们都承袭了夏多布里昂，承袭了这位无疑极其重要的兼为诗人与演说家的天才夏多布里昂（F. R. V. de Chateaubriand，1768—1848年），法国浪漫主义和年轻一代诗人的领袖。
。可你想认识维克多·雨果的诗风，那只须读读他写拿破仑的《两座岛屿》就行了。”歌德把诗集放在我面前，自己站到了壁炉旁边。我开始念诗。
“我赞赏法国人，”我接着说，“赞赏他们的诗歌从来不离开现实的坚固大地。他们的诗即使译成了散文，也不会丧失其诗的本质。”
“这是因为法国诗人富有学识，”歌德道，“德国的傻瓜们却想法相反，认为努力获取知识就会失去他们的天才，殊不知任何天才都得从知识中吸收营养，只有这样他们的才能才可得到施展。不过随他们去吧，这些人无可救药。
“法国人的诗歌创作已经摆脱陈腐之气，转向较为自由的风格，这毫不奇怪，”歌德继续说，“还在大革命前，狄德罗及其同道就试图开辟这样一条道路。随后的革命本身和拿破仑当政时期，对文学事业固然不利。还有战争年代，如果说也一样不容产生真正的文学兴趣，也暂时令缪斯们心存芥蒂，那么，在这一时期却培养了一批具有自由精神的人士，一等到和平年代，他们便觉醒过来，脱颖而出，成为了不起的天才。”
www.xiaoshuotxt.netT xt ～小 说天,堂