（法国七月革命和法国科学院关于研究方法的争论）
法国爆发七月革命的消息今天传到了魏玛
指1830年7月27日巴黎爆发的工人和民众起义。起义结果推翻了法王查理十世，选举了路易o腓利普为所谓“市民国王”。
，使所有人都紧张激动。午后我去看歌德。一见我他就冲着我喊：“喏，对这样一个伟大事件，你作何感想？火山爆发了；一切都在熊熊燃烧，再不会关起门来谈判啦！”
“真是个可怕的事件！”我回答，“不过情况尽人皆知，当局就那么个德性，结局便也不出所料，只能赶跑迄今统治法国的王室了事。”
“我们看来都在自说自话喽，好朋友，”歌德回答，“我讲的根本不是那些人；我说的完全是另外的事情。我是说法国科学院公开吵起来了，在顾维叶和乔弗列之间，爆发了一场对于科学事业再重要不过的争论！
顾维叶（Georges Baron de Cuvier，1769—1832年）和乔弗列（Geoffroy de Saint—Hilaire，1772—1840年）都是法国著名的解剖学家，二人的分歧在于前者主张自然科学研究使用分析法，后者主张使用综合法。
”歌德的这一表白大出我的意料，我真不知该说什么好，感觉脑袋里有几分钟只是一片空白。“这件事重要得无以复加，”歌德接着说，“你想象不出，我在得到七月十九日会议的消息时有怎样的感受。现在咱们有了乔弗列这位强有力的、长期的同盟军。同时我还看出，法国科学界对这件事是多么关心，因为尽管发生了可怕的政治动乱，七月十九日仍照常开会，而且还座无虚席。然而最精彩的是，由乔弗列引入法国的自然科学研究的综合法，而今已不可逆转。经过在科学院自由讨论，而且是当着广大听众讨论，事情便已经公开，不可能再提交给一些秘密委员会，被关起门来否决掉和压制下去。从今以后，法国的自然科学研究也将是精神统驭物质。人们将能够窥探伟大的造化法则，窥探造物主无比神秘的工场！——如果我们沿袭分析的方法仅仅只跟物质的个别部分打交道，对规定各部分物质运动方向、以内在法则约束或钳制任何偏离的精神的嘘息无所感触，那所有与自然打交道的努力根本不会有什么结果！
“五十年来，我尽心竭力地干这桩大事；一开始孤立无援，随后得到了一些支持，最后更为一些志同道合者所超越，因此感到非常高兴。当我把自己关于腭间骨的最初结论寄给彼得·康培，令我深感苦恼的是他完全不予理睬。在布鲁姆巴赫那儿的遭遇也同样令人失望，虽然经过一段个人交往他站到了我的一边。可是随后我争取到了索迈林、欧肯、达尔滕、卡鲁斯等等杰出人物
迈林（Samuel Thomas von S? mmering，1755—1830年），德国自然科学家兼医生; 欧肯（Lorenz Oken，1779—1851年），德国自然科学家兼哲学家;达尔滕（John Dalton，1766—1844年），英国物理学家和化学家; 卡鲁斯（Carl Gustav Carus，1789—1869年），德国医生兼哲学家。
，他们成为我的志同道合者。现在乔弗列又毅然站到了我一边，和他一起的还有他在法国所有有影响的门生和追随者。这件事对我价值大得无法想象，我有理由为最终迎来了事业的广泛成功欢呼雀跃；这件事让我贡献了毕生精力，也完完全全可以称为我的事业。”w w w.x iaoshu otx t.NETTxt。小＿说＿天堂