欢迎光临 TXT小说天堂 收藏本站(或按Ctrl+D键)
手机看小说:m.xstt5.com
当前位置:首页 > 人物传记 > 《歌德谈话录》在线阅读 > 正文 1830年10月20日,星期三
背景:                     字号: 加大    默认

《歌德谈话录》 作者:爱克曼

1830年10月20日,星期三

1830年10月20日,星期三

(关于圣西门的学说;集体幸福与个人幸福的关系)

…………

歌德要我给他讲讲我对圣西门主义者的看法。我答道:

“他们学说的主要方向似乎是主张,人人都要为集体的幸福而工作,并将这个视为自身幸福的必要前提。”

“我想,”歌德接过话头,“每个人必须从自己开始,首先谋求自身的幸福,由此最后才可能万无一失地产生集体的幸福。进一步讲,他们的学说在我看来根本不现实,根本没可能办到。它完全违反自然,完全违反经验,完全不符合几千年来事物发展的进程。只要每个个人都恪尽职守,只要每个人在自己职责的范围内都兢兢业业,有所作为,那集体的事情自然就办好了。以写作为业的我从来就不曾问:广大群众想要什么?我怎样才有益于集体?我追求的永远只是使自己变得更明智、更优秀,只是提高自己的人格涵养,然后永远只表现我认为善与真的东西。这,我不否认,诚然会在一个大的范围内发生影响和起作用;不过它并非目的,而完全是必然的结果,就像所有自然力的影响都会产生这样的结果。身为作家,如果我以努力满足大众的愿望为目标,那我就必须取悦他们,给他们讲一些好听的故事,就像已故的科策布干过的那样。

科策布(August von Kotzebue,1761—1819),与歌德同时代并一度十分吃香的德国剧作家,上演的作品多达两百多部。

“您的意见无可辩驳,”我回答,“只是呢,不只存在我作为人的个体所要享受的幸福,而还有一种幸福,即我作为国家的公民和巨大集体的一分子所要享受的幸福。喏,设若不以实现全民的最大幸福为原则,那立法又以什么作基础呢?”

“如果你朝这方面讲,”歌德回答,“那我自然就没啥好反驳的了。不过,这一来只有极少的精英分子才用得上你的原则。它只可能成为对国君和立法者有用的药方;尽管即使在这里,我仍觉得法律必须更多地追求是减少弊端的总量,而非增加幸福的总量。”

“而这也许差不多会殊途同归吧,”我回答,“错误的道路在我看可算一大弊端。一位国君,喏,如果在自己的国家推行好的路线,并一直把它贯彻到最边远的村庄,那就不只消除了一个大弊端,而也为自己的臣民创造了一个大幸福。往下数,司法拖拉也是一大不幸。一位国君如果能为他的臣民制订一套公开口头审案的规程,保证加快司法程序,那又不只是革除了一大弊端,而也再次为民造了福。”

“借用你的调子,我想在给你吹几支味道完全不同的歌曲,”歌德打断了我,“不过有些弊端我们暂且别去碰,好让人类保留一点继续发展自身力量的依托。可我的主要论点目前只是:为人父者就该照看好自己的家,做手艺人就该照料好自己的顾客,当牧师就该宣讲好相互友爱,至于警察嘛,就请别破坏大家伙儿的快乐哟!”


W W W.XIAO SHUOTXT.net《T》xt小说天堂
上一章 下一章 (可以用方向键翻页,回车键返回目录) 加入收藏爱克曼 作品集
歌德谈话录