第3章 自我博弈——战胜劣根性，散发自信的美(2)

　　我很赞同惠子的观点。爱情当道，财产同行。身为这个年代的女子，对男人所承担的压力往往感同身受，所以，她们不强求对方房子车子都备齐了才来娶自己，也赞成两人一起努力共建一个小家。同时，有一点必须要明确，那就是在婚姻中可以有算计，却不可以允许自己倒贴。两个人可以将财产都拿出来共同打算，一部分用来付房款，一部分用来付车费，这种算计是生活的必须，也是婚姻的开始。但作为女人，我们坚决不同意“倒贴”，凭什么女人可以理解男人的不易，男人就不能体谅女人的难处？

　　女人的钱同样是一分一厘积攒出来的，绝不可以将身家轻易地“倒贴”进去，而不讲究个名分！所谓的风花雪月、生死与共，不过是用来赚观众眼泪的，你可曾看过、听过哪个观众会说“我就要这样的爱情”？可能泪水未干便已经在批斥：“演戏罢了，生活中哪里有……”

　　是的，谈情时可以爱得死去活来，痴男怨女们很傻很天真地把自己的生命交付出去，只恨不能一朝到白头！可是，婚姻是实实在在的柴米油盐，它要的只是生活的实质，而生活的实质就是在精打细算中过日子。

　　作为女人，可以接受这种算计，却不能接受“倒贴”，女人都得明白，算计的最终至少还有一个分晓，如房产证上的那一半名分。但“倒贴”的结果却可能是人财两空！婚姻和爱情是这世上变数最多的东西，没有一个女人有把握让它永恒，所以自然不能随便“倒贴”。男人也要认识到，女人可以大度地容忍某些算计，也会小气地拒绝“倒贴”，就算所谓的爱，也不能让女人毫无原则的“倒贴”！

　　走进婚姻之前，女人都要坚持一个原则问题：算计可以有，“倒贴”就免了。

　　女人的救世主不是男人

　　女人天生喜欢做梦，特别是爱情的梦。除了女人自己在做梦，整个社会都在帮着女人编造这种梦。韩剧里英俊潇洒的贵公子爱上温柔可人的贫家女，偶像剧里霸道帅气的继承人迷上坚强勇敢的女主角……总之，种种美梦让女人有了麻雀变凤凰的想法。但是，生活毕竟不是梦幻，是实实在在的由权势、财力、地位、环境构成的现实经济关系，没有人能轻易逃离社会这张网。

　　女人喜欢把男人幻想成自己的救世主，把婚姻当做自己的保险柜，以为遇到了好男人就能时来运转、脱胎换骨。于是，女人把太多的时间用在了逢迎、讨好男人上，费尽心机地想要诱惑、迷倒、“圈住”男人，希望对方一辈子都对自己死心塌地。爱情成了女人最大的筹码或追求，男人也成了女人生命中头等重要的大事业。女人不厌其烦地涂脂抹粉、不辞辛劳地逛街淘衣、不怕做作地搔首弄姿，甚至不顾安危地走进整容院以身试刀，都是为了某个男人。

　　可惜的是，女人的力气没用对地方。尽管爱情美好，但不一定能成就婚姻。女人可以享受爱情，但不要指望爱情能给你带来多少实际的收益。爱情是感性的，但婚姻却并不是只有感性，它更倾向于一种“现实利益”的“合理”结合。就像历史上的政治联姻，或是大家族之间的门第结合，就展现出这样一种经济实质。就算是21世纪的今天，这种现实也仍未改变。

　　不相信吗？我们一起来看看。

　　豪门婚姻羡煞众人。豪门意味着“荣华富贵”、“锦衣玉食”，这大家都心知肚明，可豪门也是多怨妇的地方。

　　“庭院深深深几许”，谁敢说嫁入豪门就一定有享不尽的人间荣华？富人们大都讲究门当户对，他们不在意钱，但很看重身份、声誉，就算本人愿意娶个地位卑微、名不见经传的寒门女子，他的家人也未必赞同。再说，上层社会名媛淑女数不胜数，他又何苦“冒天下之大不韪”自贬身价呢？

　　我们再来看看中产阶级的婚姻。这一阶层的人可以说是物质与精神的“双重贵族”，他们不仅有稳定丰厚的收入，还注重自身的精神修养。他们对终身伴侣的要求是：家庭出身基本一致，经济基础大致相当，精神气质彼此吸引。女人所梦想的“男才女貌”的爱情，发生在这个阶层的可能性相对高一些。当然，一个温文尔雅的部门经理可能会娶一个酒家服务员或者小店售货员为妻，但这种事情凤毛麟角。除非女方聪明好学、能力出众，否则必然是“相爱容易相处难”，就算男人刚开始能够接受，也很难白头到老。

　　至于一般阶层的婚姻，由于这个阶层的男人经验、收入等都很有限，所以女人很难指望老公养自己。就算对方有这个心，也没有这份力。所以，女人还是得自己救自己，该上班的上班，该做生意的做生意。

　　其实，人们在婚姻中都有趋利避害的心理，都希望通过婚姻来保障或提升自己的权势、财富、地位、名声甚至知识总量。因此，尽管婚姻被蒙上了一层温情脉脉的爱情面纱，却无法摆脱市场交易的“背后之手”——任何时代的婚姻，买方都想用最少的钱买到最好的货，卖方则想把最差的货卖个最高的价钱。经过一番讨价还价，买卖双方最后达成一个双方都能接受的价格。

　　假如把婚姻当成改变命运的“赌局”，婚姻的回报率越高，你拥有的筹码（你本身的综合资本，包括相貌、学历、背景等）就要越多。在这场持久战中，女人前期的投入要足，后备的力量也要强，不然，就算前期能得胜，后期力量跟不上形势也同样赢不了。

　　婚姻不是人生的金饭碗，男人也不是女人的救世主。现在就连许多明星、模特、才女也是先发展个人的事业，然后再考虑婚姻的。“靠山山会崩，靠水水会枯”，聪明的女人都懂得靠自己很重要，因为嫁得再好也仅仅是人生的一小部分，如果轻易地放弃奋斗，等出局后就会一无所有。

　　测测你一生会爱几个人

　　1.当他温柔地看着你，你会说：

　　A.你的眼睛大又圆→第2题 B.你真好→第3题

　　C.你踩到我的脚了→第3题 D.你想什么呢→第2题

　　2.当你想念他的笑和他的吻的时候，你会

　　A.打电话给他→第3题 B.一个人呆着，练习眨眼睛→第4题

　　C.找好朋友→第5题 D.洗衣服→第3题

　　3.喜欢听浪漫伤感情歌吗？

　　A.害怕听→第4题 B.非常喜欢→第4题 C.厌恶→第5题

　　D.还好→第6题

　　4.有种花的习惯吗？

　　A.没有→第5题 B.有→第5题 C.懒惰→第6题

　　D.咱们看下一道题→第7题

　　5.如果朋友送你一只狗，你会：

　　A.表面高兴，心里想这家伙害死我了→第6题

　　B.感到太幸福了，早就想要一只→第7题，

　　C.接受的时候就面露尴尬→第8题 D.顺其自然→第9题

　　6.如果男生跟你夸他自己的能力有多么强，他自己多么帅，你会认为：

　　A.男人都这样→第7题 B.他真无聊→第8题

　　C.他挺有意思→第7题 D.他喝多了→第9题

　　7.你怎样处理以前情人留下来的东西？

　　A.扔掉→第8题 B.留着→第9题 C.送回或送人→第9题

　　D.砸烂→第8题

　　8.喜欢去麦当劳点什么样的东西？

　　A.套餐→第9题 B.单点→第10题

　　C.一定要用优惠券→第9题 D.不一定→第11题

　　9.喜欢上网做什么？

　　A.查信或很简单的事情→第10题 B.写文章、灌水→第11题

　　C.狂聊天→第12题 D.不喜欢上网→第11题

　　10.信用卡有多少张？

　　A.零→第11题 B.一张到三张→第12题

　　C.不知道→第13题 D.很多吧→第12题

　　11.怎样修理你的头发？

　　A.去小发廊→第12题 B.自己动手→第13题

　　C.我没有头发→第12题 D.找个有品的发馆→第13题

　　12.你的QQ需要身份验证吗？

　　A.当然→第13题 B.不用→第14题

　　C.你问哪个QQ→第15题

　　D.不一定或者没QQ，不使用QQ→第13题

　　13.有固定喜欢的明星偶像吗？

　　A.曾经→第14题 B.有→第14题

　　C.没有→第15题 D.很难说清楚→第16题

　　14.当一个人对你说爱你，想象一下你当时的表情会是：

　　A.傻笑→第15题 B.惊讶→第16题 C.无表情→第15题

　　D.诧异→第16题

　　15.去动物园的时候，请你选择以下你比较喜欢去做的事情：

　　A.喂动物→第16题 B.摸动物→第17题

　　C.咬动物（如果动物园允许的话）→第17题

　　D.吃动物（仅仅允许幻想）→第16题

　　16.你喜欢跟情人怎样相处？

　　A.拉着→第17题 B.搂着→第18题

　　C.压着→第19题 D.未成年不宜→第18题

　　17.累的时候喜欢：

　　A.睡觉→第19题 B.洗澡→第20题

　　C.被按摩→第18题 D.其他→第19题

　　18.当你希望跟一个人一辈子在一起，你会选择以下：

　　A.跟他说→A选项 B.等他说出来→第19题

　　C.让他跟你说→第20题 D.别的方式→第19题

　　19.喜欢爱人跟你撒娇吗？

　　A.喜欢跟爱人撒娇→B选项 B.还好吧，能接受→第20题

　　C.笑，一般吧→B选项 D.非常喜欢，觉得这样很可爱→第20题

　　20.当爱人在你面前哭泣：

　　A.无奈，不是很喜欢→D选项 B.为难，不知道该怎么办→C选项

　　C.哄他，但自己比较清醒→B选项 D.跟着心碎→A选项

　　测试结果：

　　A.你的真心人就是那么一个，永永远远的那样一个。

　　从此以后，不论你再遇见谁，跟谁在一起，你再也不会对其他人有以前那个人那样的上心。人是很奇怪的东西，没有理由的相遇，没有理由的萌生爱意，然后总想起他的好，觉得他没有任何毛病。爱一个人就这么简单，他在你心中永远完美。

　　B.你一生会有无数的爱人，少则七八个，多则20多个。

　　你自己都不知道谁是你的最爱。也许有的人会被你记住，但记住不代表爱情。你戏弄红尘嘲笑爱情，浪逐尘世，也被尘世、爱情、红尘狠狠的报复、惩罚。应该说，这是你自找的。现在，看到了这个测试结果，你是否考虑要来个结束呢？你也该回归单纯了！

　　C.你会有那么两个刻骨铭心的爱人，甚至是一段三角恋爱。

　　你最爱谁？恐怕你也不清楚，一个阶段一个想法。这不是你的错误，更不是他们的错误。爱情这东西一直都是“公说公有理，婆说婆有理”，但愿你现在已经从那段经历中解脱出来。如果现在还没解脱的话，给你一个建议，他们两个谁都别选，不够完美的爱情对谁都是一场折磨，从头开始或许更好。虽然后来的爱人不再是那样的爱了，但多一个爱你的家人有什么不好呢？

　　D.恐怕你一生都没有最爱的人。

　　因为你渴望自由，或者你更倾心于你所追求的文化，或者你觉得朋友更加可信。跟你这样的人组成家庭应该是很幸福的，你善于用超出一般的人的眼光来看待事物。不知你是太理性还是太独特，找到一个和你身心合璧的人真的不容易。但是，在茫茫人海中，又有几个人能找到真正合适自己的伴侣呢？

　　因为伤不起，所以不要盲了自己的双眼

　　苏格拉底的选择：麦穗理论

　　古希腊哲学导师苏格拉底的三个弟子曾向他求教，如何才能找到理想的伴侣。苏格拉底没有直接回答，而是把他们带到一块麦田，要求他们沿着田埂直线前进，只许前进，不许后退，且仅给一次机会选摘一枝最饱满的麦穗。

　　第一个弟子刚走几步就发现一枝又大又饱满的麦穗，他高兴地摘下了。当继续前进时，他又看到很多更好的麦穗，于是，他遗憾地走完了全程。第二个弟子吸取了教训，每当看到一个大的麦穗，他总是提醒自己，后面还有更好的。等快到终点时，他才发现机会全错过了，于是，他将就着摘了一枝。第三个弟子吸取了前两位教训，当他走到1\/3时，即分出大、中、小三类，然后边走边验证，等到最后1\/3时，他选择了属于大类中的一枝美丽的麦穗。尽管它不一定是最大、最饱满的那一枝，但他对这枝麦穗相当满意。

　　麦穗理论也是博弈论的一种，很多时候，并不是缘分没到，而是你没有把握好机会。选择爱情也是需要智慧的，下面为大家介绍“约会游戏”中的选择策略，它跟苏格拉底的选择有异曲同工之妙。现在，我们来看看“约会游戏”的具体内容：

　　假设你是个女性，决定要结婚，你身边社交圈里有100个合适的单身男子都有意追求你，你的任务就是，从他们当中挑选最优秀的一位作为结婚对象。但要从这100个里面选出最优秀的那个并非易事，你该如何做才能找到那个人呢？

　　一般来说，你会想和这100个人都接触一遍，了解每个人的情况，经过对比筛选，找出那个最优秀的人。可在这个游戏中，还有一个条件：你只能跟每个人约会一次，而且要当场决定选择还是放弃，一旦你作出了选择，就不可以再约会别人了。这时，对你来说是否存在最佳的选择方式呢？

　　当然是存在的。虽然你不一定得到最肯定的答案，但绝对可以增加达成目标的机会。而在这个游戏中，只要你策略对头，就能取得不错的成果。

　　很明显，你不应该选择第一个遇到的人，成功的概率非常低。就算的确非常优秀，你也要忍痛割爱，因为你不知道在这100个人里，他到底排在什么位置。同样地，第二个人、第三个人，甚至后面的人，情况都一样，每个人都只有1%的机会，但几率都很低。如果你真心想要找到最好的，就不应该随机选择。在生活中，确实有些夫妻是初恋情人，而且过得很幸福。但是，我们在这里谈的是选择的策略问题，而不是现实中的爱情和缘分问题。

　　现在就给大家提供一个最有效的选择策略。

　　将第一组人（比如说先取10名）作为试验品，之后如果遇到比这组人更好的对象，就可以考虑嫁给他了。这个方法既可以在候选人之间作比较，同时也不会跟现实太过脱节。你可以对每个约会对象进行评分，以10分为满分，当分数高于前10人的对象出现时，他就是那个合适的人。你要做的就是从前10个人当中获取一些经验，作为评估他人的基础，所谓约会其实就是这个道理。

　　值得注意的是，运用上述策略时，有两种情况会使你损失惨重。第一，如果前10名刚好是全部里面最糟的，而下一个又是倒数第11名，那你就倒霉了。你面临的虽然不是最坏的选择，但错失了最好的机会。第二种状况恰好相反，就是最好的选择已经在前10个当中，后来没有人能达到同样高标准，于是无奈的你选择了第100个，并且终身悔恨。

　　尽管这个策略有大输、大赢的机会，但你却能有1\/4赢的机会，也就是与最优秀的人结婚的概率达25%，这自然比随机选择好得多。

　　那么是不是还有更好的决策呢？当然，在这个案例中，由于你只从100个候选人当中取了10个样本，而最佳选择刚好在样本中的机会只有1\/10，因此第二种错误（也就是让最佳选择从手中溜走）的发生机会相当小。所以，在此类错误风险不高的情况下，你可以提高抽样的数目，这样就有更多的经验来增加自己的判断能力。因此如果运用相同的策略，但是将样本数改为20，那最佳选择从手中溜走的机会将会从1\/10增加到1\/5，但同时也会大大降低设立过低标准的可能。

　　这是一种交换条件，如果有一边更好，另一边就会更糟。现在，你可能已经明白了一点：这是一个两难选择，如果你抽取的“样本”太少，你得出的结论可能并不准确；可如果你取样太多，结论倒是准确了，可是又很有可能错失最佳选择，被当做样品牺牲掉了。

　　其实，最适合你的策略跟你制订的目标直接相关。如果你只要最佳人选，那第一种策略很合适，尽管有可能会败得很惨。或者，你可以稍微降低一下标准来减少损失。