第40章 国际时政与世界经济：币缘战争 (12)

　　那么从中国的角度说，这的确是一个拓展利益的机会——对于处于上升期的新兴国家而言，每一次危机都蕴含着机会。这轮经济危机会使中美关系趋于平稳。这次美国总统大选中，中国已经不是一个很大的议题了。奥巴马上台后，首先要全力应付泰山压顶的经济危机，争取中国在经济上的继续支持，因此也无暇找中国的麻烦，估计中美关系在可预见的未来不会有太大的风波，这将可能是近20年来美国总统换届中比较少见的；美国对华技术出口的门槛将大大降低，当然，具体方式上可能是直接出口，也可能是其他间接的手段；中国在海外拓展利益空间的进程同样会因此次危机而变得更加顺利——西方发达国家需要在经济问题上与中方协调，而其自身在海外的势力会有所收缩，而第三世界国家在西方国家自顾不暇的时候，也会更加需要与中国建立更深层次的关系。

　　但也需要看到，到目前为止，美国的彻底衰败还远未到来，中美之间的实力对比确实在发生有利于我们的变化，同时我们仍旧蕴含着极大的潜力，尚未被开发出来，但短期内，中国确实仍不具备取代美国霸主地位的实力。未来的中美关系将是非常微妙的，美国将是中国最重要的合作伙伴，美国同样是中国最主要的潜在敌人。说到底，中美之间共同利益多，但彼此认同少。

　　中国经济的崛起，使得美国对原有的游戏方式已经变得不再适应了。举个例子，原本只要中东燃起战火，大笔的石油美元以及欧洲美元就会逃往美国，但是现在不同了，这些资本有了第二个地点供选择，这就是中国，这就迫使美国在中东问题上必须采取一种更谨慎的态度而不敢轻言动武。如此，美国对华态度必定会存在两种方向相反的趋向：搞乱你的国内环境；如果搞不乱你，那就和你合作。无论是对抗还是合作，都是“真心实意”的。简单地说，现阶段的中美关系，很像是三国时期的吴与魏，而不是蜀与魏——还谈不上什么“汉贼不两立”，而在处理大国间关系的方略上，中国现在的做法也确实有“榻上策”的味道。

　　再回头说中法交恶，一个很重要的背景就是，欧盟国家试图借助此轮金融危机再一次从美国手中分得一部分铸币权，事实上这不是第一次了。此次危机中，西欧国家鼓吹建立“新布雷顿森林体系”[ 新布雷顿森林体系由三位德意志银行的经济学家共同提出，它指的是这样一个美元循环系统：一方面，美国大量印刷钞票，从以亚洲国家为首的地区购入大量消费品，致使中国、日本等国的美元外汇储备急剧增加，同时美国的贸易赤字不断扩大，美国继续印刷美元填补赤字。另一方面，美国发行大量的债券，中国、日本等国大量购买此类美元资产，从而使美元源源不断地流回美国。

　　]，后面的盘算便在此处。但是仅靠黄金储备是不可能支撑起一个新的货币体系的，中国是制造业大国，拥有着世界上最庞大的外汇储备，如果要挑战美国的货币霸权，显然需要拉上中国，在北京举行的第七届亚欧首脑会议就带有这层背景。

　　而从中国的视角来看，我们当然需要利用此次机会，吸纳发达国家高端技术、人才，与第三世界国家搞资源输入、产业输出，与周边国家进行经济整合使人民币成为一种地区流通货币。但是，不等于说中国现在就该把宝押在欧元上去挑战美国的货币霸权，原因前面已经提到了，美国的彻底衰败还未到来，欧元也还不具备成为美元替代者的真正实力。美国的“气数”未尽，所以不该勉强为之。退一步说，假使中欧联合可以挑战美元霸权，但以中国目前的经济实力，产业升级尚未完成，面对发达国家在高端产业上尚不具备完全的可替代性，就决定了中国不可能是最终的最大获利者，只能是为他人做嫁衣，可以说，结果充满变数，且无太大益处，可过程却无比凶险。

　　这次萨科齐接见达赖，从他的角度来看：他不仅要当法国的总统，还要当“世界的领袖”。问题在于，要使世界听萨科齐啰唆，不是提高嗓门就有用的，要有一个切入点。之前德国的默克尔不知好歹会见达赖，结果北京立刻还以颜色，法国乘虚而入，实实在在地从北京捞了一把好处。于是乎，他就自认在中国决策层眼里就是一个人物了，可以用外交手段迫使中方向西方制定的方向改革，于是4月份“拉萨事件”后，萨科齐就兴致勃勃地要充当达赖和北京之间的调解人。结果可想而知，根本没有人理睬他，于是他就又提出：将中国政府必须和达赖和谈作为他出席奥运开幕式的先决条件。然而更没有想到的事情发生了：在西方舆论一片挺达赖的声音下，布什出于美国的现实利益，拒绝了“抵制北京奥运”。这样一来，法国就被动地成了“出头的椽子”，萨科齐只好临时变卦，本人到北京，派夫人会见达赖。

　　所以，萨科齐必然需要再找机会表现一下，以此向国内的左翼政治势力有个交代，表明自己还是“有原则”的。在挑战美国货币霸权的问题上，中国不可能随着欧洲的意愿来行动，萨科奇想到的还是动用达赖，增加对中国的砝码，当然他也找不到第二张牌。

　　法方如此行事，还是可以找到些历史依据的：中、美、欧之间，欧洲常常居中，左右逢源。历史上，中国在中美关系受挫时，会往往转向欧洲。由于金融危机的影响，中美贸易必然要遭受严重影响，从传统上说，此时中国就应该大力开拓欧洲市场，补偿中美贸易下降的损失。在法国人看来，现在是坐等中国上门示好的好时机，此时重提达赖话题，中国是“无可奈何”的，而萨科齐则可以政治经济双丰收。

　　中国此次高调反击法国，从大局而言，是借此置身于欧美矛盾之外。而从对欧盟国家关系而言。西欧国家遭受金融危机冲击的实际影响其实是很大的，消费能力对比美国不会好很多，用中欧贸易补偿中美贸易实际上不可行。此外，萨科奇是作为欧盟当值主席和法国总统双重身份去会见达赖的，等于是把整个欧盟拖下水了，既分担他的压力，又树立他的领袖形象，这个恶例一旦开了，在达赖问题上，荷兰、波兰乃至一些欧洲小国的政客都会借机以欧盟的名义时不时敲打一下中国，以此在国内捞取政治资本，随着欧洲经济的越发恶化，几乎可以肯定很多人都想这么做。这将是一场极不公平的游戏，因为中国是稳输的，既然如此，那么现在就应该把“牌桌”一脚踹翻。