《瓦尔登湖（原文及读后感）》 作者：亨利·戴维·梭罗
瓦尔登湖读后感：你有勇气离经叛道么？
白羽 评论 瓦尔登湖
读书在当今时代是一件奢侈的事么？其实它只是作为人应当拥有的一份礼物。
究竟读书能给我们的人生带来什么样的变化呢？在我的理解，读除了消费杂志或者满足我们动物本性的原始暴力，性欲的书籍之外，读书可以为我们打开一个舞台的帷幕，打开另一个世界，打开另一扇门。也许有人已经把你的门用锁锁住了，并且欺骗你说门背后有怪物，有灾难和病痛。但是只要你愿意即使锁都锈了也没有关系，用你坚强的意志力就是一把钥匙，打开门，那里是清澈高远的智慧果实林，那里是五光十色，飞鸟掠过湛蓝天空。
读书让你看到的是别样的人生，让你呆滞机械的心顿时充满了幸福和温暖的源泉。
再说如何看书，看书是一个循序渐进的一件事情，在我们的年龄或者阅历没达到一定层次的时候，我们看书的感受和理解会有所不同，有时候甚至会被引导到迷途。所以看书应该有一定的理解方面的控制力，和认识方面的免疫力。
现在步入主题，瓦尔登湖。
有朋友4天看完这本书，有朋友短期内看了4遍。而我却花了2年的时间，逐字逐句斟酌思考。直至今年上半年才看完。
也许有朋友觉得我这样看书，那世界上的那么多书一辈子是看不完的。其实在我的理解是这样，人类虽然是充满智慧的一种生物。但是根据科学家的研究，人的大脑只开发了可怜的百分之几。由此推理，人的智慧是有限的，人的认识是有限的，于是哲学到了存在主义萨特就没有更加巨大的发展。那么好书也是如此。好的文学书或者电影某种题材创造出来之后，很多貌似也非常好的作品其实只是重复而已。因此我觉得其实书或者电影或者其他艺术品，当你接触一件，那么它就少一件。在继续推理也就是好书是看一本少一本，我没必要花更多的时间去看众多的书。那些珍贵的财富在我有限的人生里我可以幸运的获得它。所以我并不急于看完任何一本书。
就好比红酒，你愿意一杯又一杯豪饮然后干脆摔杯在地还是慢慢品味思考其中滋味呢？
这本书给我感触颇多，直到现在写感受的时候依然不时有新的想法冒出来。
第一：它是一篇散文，它是一部诗集，它是一本富含哲理的书籍。不但主人公选择的离经叛道，貌似回归荒蛮原始的作法让人觉得奇特，更是一个文明人用智慧的眼光重新看待大自然，热情的狂奔而入大自然的怀抱，重复瓦尔登湖的怀抱。
第二：相似之处，这里提到的相似之处就是作者本身也深受东方哲学的影响，特别里面提到过庄子。这更让我坚信，其实全世界的人类都是一样的，并不像当今时代总是有人故作玄机，别有用心的来区分所谓的东西方文化。在我的理解。只要是人类，只要愿意思考而不是心甘情愿当奴隶，心甘情愿被洗脑当无知的暴戾之徒，那人类最终在思想的认识都会达到同一个范围的的同等高度的认识。
第三点：也就是最后一点。我在写这个书评之间在吃饭，吃的是什么我忘记了。因为我在想这本书究竟给我带来什么样的人生感悟。除了只可意会不可言传的感动之外还有什么？人是群居动物，在中国尤其如此，人越是孤独，越是愿意紧密没有缝隙的聚集在一起，互相温暖和伤害。那这本书提供的是独处的快乐，是价值观的重塑。那么我们在感动之余，怎么审视有关亲情，有关爱情，有关友情的人类情感呢？
关于亲情，如果亲人是物欲及其旺盛的，那么他们对你类似瓦尔登湖的作法只会觉得你是消极处世，他们会觉得你自私不会体贴和关心，他们觉得你为什么不像一条忠实而温顺的狗。
关于爱情，有好朋友在昨晚讲了三个关于家庭或者说爱情的故事，离经叛道如此严重，虽然个人得到了自由，得到了人内心世界的升华，他们作为，或者说所谓人的责任和爱的义务呢？
关于友情，在中国长期以来，封建色彩严重的义字当头，大侠，神雕侠侣，射雕英雄传，水浒等等都是提倡都是忠义二字。那瓦尔登湖相对于这些来说给我们难道不是一个矛盾和深刻的思考么？
难道我们不能因为瓦尔登湖做长期的思考么？
那如果我们只是把它当做诗集，散文来看，那这本书的意义究竟有多大？
你能否有勇气与自己过去决裂而离经叛道么？
瓦尔登湖（原文及读后感）读书在当今时代是一件奢侈的事么？其实它只是作为人应当拥有的一份礼物。
究竟读书能给我们的人生带来什么样的变化呢？在我的理解，读除了消费杂志或者满足我们动物本性的原始暴力，性欲的书籍之外，读书可以为我们打开一个舞台的帷幕，打开另一个世界，打开另一扇门。也许有人已经把你的门用锁锁住了，并且欺骗你说门背后有怪物，有灾难和病痛。但是只要你愿意即使锁都锈了也没有关系，用你坚强的意志力就是一把钥匙，打开门，那里是清澈高远的智慧果实林，那里是五光十色，飞鸟掠过湛蓝天空。
读书让你看到的是别样的人生，让你呆滞机械的心顿时充满了幸福和温暖的源泉。
再说如何看书，看书是一个循序渐进的一件事情，在我们的年龄或者阅历没达到一定层次的时候，我们看书的感受和理解会有所不同，有时候甚至会被引导到迷途。所以看书应该有一定的理解方面的控制力，和认识方面的免疫力。
现在步入主题，瓦尔登湖。
有朋友4天看完这本书，有朋友短期内看了4遍。而我却花了2年的时间，逐字逐句斟酌思考。直至今年上半年才看完。
也许有朋友觉得我这样看书，那世界上的那么多书一辈子是看不完的。其实在我的理解是这样，人类虽然是充满智慧的一种生物。但是根据科学家的研究，人的大脑只开发了可怜的百分之几。由此推理，人的智慧是有限的，人的认识是有限的，于是哲学到了存在主义萨特就没有更加巨大的发展。那么好书也是如此。好的文学书或者电影某种题材创造出来之后，很多貌似也非常好的作品其实只是重复而已。因此我觉得其实书或者电影或者其他艺术品，当你接触一件，那么它就少一件。在继续推理也就是好书是看一本少一本，我没必要花更多的时间去看众多的书。那些珍贵的财富在我有限的人生里我可以幸运的获得它。所以我并不急于看完任何一本书。
就好比红酒，你愿意一杯又一杯豪饮然后干脆摔杯在地还是慢慢品味思考其中滋味呢？
这本书给我感触颇多，直到现在写感受的时候依然不时有新的想法冒出来。
第一：它是一篇散文，它是一部诗集，它是一本富含哲理的书籍。不但主人公选择的离经叛道，貌似回归荒蛮原始的作法让人觉得奇特，更是一个文明人用智慧的眼光重新看待大自然，热情的狂奔而入大自然的怀抱，重复瓦尔登湖的怀抱。
第二：相似之处，这里提到的相似之处就是作者本身也深受东方哲学的影响，特别里面提到过庄子。这更让我坚信，其实全世界的人类都是一样的，并不像当今时代总是有人故作玄机，别有用心的来区分所谓的东西方文化。在我的理解。只要是人类，只要愿意思考而不是心甘情愿当奴隶，心甘情愿被洗脑当无知的暴戾之徒，那人类最终在思想的认识都会达到同一个范围的的同等高度的认识。
第三点：也就是最后一点。我在写这个书评之间在吃饭，吃的是什么我忘记了。因为我在想这本书究竟给我带来什么样的人生感悟。除了只可意会不可言传的感动之外还有什么？人是群居动物，在中国尤其如此，人越是孤独，越是愿意紧密没有缝隙的聚集在一起，互相温暖和伤害。那这本书提供的是独处的快乐，是价值观的重塑。那么我们在感动之余，怎么审视有关亲情，有关爱情，有关友情的人类情感呢？
关于亲情，如果亲人是物欲及其旺盛的，那么他们对你类似瓦尔登湖的作法只会觉得你是消极处世，他们会觉得你自私不会体贴和关心，他们觉得你为什么不像一条忠实而温顺的狗。
关于爱情，有好朋友在昨晚讲了三个关于家庭或者说爱情的故事，离经叛道如此严重，虽然个人得到了自由，得到了人内心世界的升华，他们作为，或者说所谓人的责任和爱的义务呢？
关于友情，在中国长期以来，封建色彩严重的义字当头，大侠，神雕侠侣，射雕英雄传，水浒等等都是提倡都是忠义二字。那瓦尔登湖相对于这些来说给我们难道不是一个矛盾和深刻的思考么？
难道我们不能因为瓦尔登湖做长期的思考么？
那如果我们只是把它当做诗集，散文来看，那这本书的意义究竟有多大？
你能否有勇气与自己过去决裂而离经叛道么？