在网络上搜索与“任志强”有关的信息，百分之八十的信息都是关于任志强的种种言论以及他与其他人的争论。1998年任志强开始首次发言，但却是从近几年开始，任志强才陷入了一场又一场的“口水战”之中。从房价之争到与广州市长“拼政治”，从拐点论之争到捐款门，从政府到底该不该“救市”到谁是“猪坚强”，任志强的言论成为众人关注的焦点，他与其他人的争论则成为社会的热点问题。
§§§第一节 “横插一刀” 房价之争升级
2003年房价开始有所上扬；到了2005年，房价开始一路飙升；2006年房价则继续攀爬的动作。我们可以说“涨！不停地涨！”是那几年房地产价格的主要表现。人们承受着越来越大的买房压力，房地产业也因此被评为“新三座大山”之一。
从2003年开始，政府不断推出对房地产进行调控的政策，专家学者、政府官员也不断提出各自的观点，大多数人都抨击地方政府与房地产商联手推高房价、房地产开发商存在暴利，但这一切都只是“税收侏儒”的抨击。
2007年春节前后，任志强、时寒冰、潘石屹三人在网上爆发的“PK”，吸引了数百万民众的目光。“PK”的焦点则是：到底是谁在忽悠房价？
2007年2月8日，潘石屹在其博客上发表一篇《年前再谈房价》的文章，文章里提到了七点影响中国房价走势的因素，其中有五点是房价继续坚挺下去的因素。比如中国经济持续快速的增长、人民币升值压力、近几年房屋供应量的相对减少、房地产行业门槛提高、大多数中国人购买房子为投资。唯一一点利于房价下跌的因素——“北京市对外宣布未来将推出一千万平方米的经济适用房和一千万平方米的限价商品房”——还围绕在“外地人可不可以购买限价商品房？如何购买？限价商品房如何再交易？发什么样的房产证？”这一系列的不可知中。
正因为这样的一篇文章，引发了潘石屹与《上海证券报》时寒冰的一场“口水战”。
2007年2月15日，时寒冰在《上海证券报》发表《潘石屹竟然如此忽悠房价》一文，说潘石屹用“土地出让面积”和“销售面积”的数据玩了一个“障眼法”，是用“障眼法”、“移花接木”等手段大玩数字游戏来忽悠房价。
当天的晚饭时间，潘石屹的博客就更新了，想必是气得吃不下饭了。潘石屹在博客里指出“政府出让土地时都是按照建筑面积出让的，而不是按照土地的占地面积出让”；他还强调自己的的数据是真实的公开的，并提供了相关数据资料的网址；最后，他还指出时寒冰文章中的误读部分，希望该报“能尽快地更正这一错误，以免你们的报道在社会中造成概念的混乱和不良影响”。
2月16日，时寒冰、潘石屹又分别在《上海证券报》和博客里针对焦点问题——“土地面积”和 “规划建筑面积”及其数据发表文章进行了阐述。双方都拿出了自己掌握和搜集的数据，以数字对数字，文中不乏风趣幽默，也令看客大快。
2月17日（大年三十），时寒冰在博客上撰文，除了继续在数据上辩论外，也增加了如“开发商囤积土地”、“房地产企业刻意隐瞒的利润”的指责。
2月18日（春节）深夜，时寒冰更是写下了近万字的《三致潘石屹先生：我帮您揭下“画皮”》一文。在文章中，时寒冰摘录和引用大量的文字、数据资料，继续指责房地产商。
2月24日，时寒冰在自己博客上写下《把愤怒写在脸上：呼吁一年不买房》的文章。
在时寒冰和潘石屹交锋多日后，终于引来了房地产大鳄任志强出来助拳了！
2月26日，任志强在博客上登出《我替小潘说两句》的文章。任志强和潘石屹作为房地产界的黑白双煞，看到小潘被时寒冰和《上海证券报》讨伐，任志强站出来助拳也是情理之中的事情。
但是，任志强这篇博文与其说是为小潘说两句话，倒不如说是训斥时寒冰这个“外行人”无知更准确。
在潘石屹和时寒冰争论初始，大家还可以做出温文尔雅状，互相拱着手，只是暗下里说些挖苦讽刺的话。但从任志强这篇博客开始，大家就开始互相撕起面纱，这便使得这次争辩便具有了浓重的火药味。
在任志强的这篇博文里，任志强以自己独特的风格、翔实的数据、扎实的专业知识为依据来训斥时寒冰，并坦言“《上海证券报》编造新闻扭曲事实，时寒冰误导民众！！”
“时先生用‘2005年七部委新政调查组报告指出，北京市开发商手里掌握着的土地够用十年’这一新闻事实被全国多家媒体报道来证明土地的供给是充分的。但时先生并不知道真实的情况，其实时先生可以知道新闻媒体并不都在报道事实的真相，尤其是《上海证券报》就经常编造新闻和扭曲事实。”
更加出人意料的是任志强竟在文章中把矛头指向群众公然宣称一年不买房根本没用，“以为一年不买房就可以让房地产行业全垮了，也是一种无知。”
“时先生提出的一年不买房不是什么新创举，而是在步他人的后尘。以为一年不买房就可以让房地产行业全垮了，也是一种无知。认为一年不买房的民众并没有付出太多（不知道这个太多是多少）更是一种无知与逻辑错误。如果事实真如时先生所说的一年不买房可以让房地产行业垮了，那么第二年没有了房地产开发又到哪里去买房呢？当良知被无知所替代了时，时先生的愤怒所表达出的只是更多的无知和更多的逻辑错误了。”
任志强在文章中指出时寒冰是“无知而形成的愤怒”，该文章遂将争论再推上高峰。
“我想媒体最重要的还是要告诉民众真实的世界，而不是写者编造的梦幻，更不是用梦幻来制造莫须有的愤怒，并且还要用这种画出来的愤怒污染我们的美好天空，更不要污染中国美好的未来。”
2月27日，针对任志强的《我替小潘说两句》，时寒冰及时回应，以一篇《潘石屹和任志强在怕什么——非市场化因素扭曲了房价》展开了同任志强的争论。
在该文章中，时寒冰也表现出对任志强的异常愤怒之情：
“任志强先生对一位持不同意见者表现得竟如泼妇骂街一般。”
“任志强先生，看看你在信中的污秽激愤之语，可是在按照党员标准要求自己吗？”
“一些不良开发商是麻烦的制造者、和谐社会的掘墓人。房价经过这么多年来的持续暴涨，培养了一个又一个亿万富翁，一些享受国家优惠政策，沿着民众血泪暴富起来的开发商，对民众没有感恩之心，对国家没有感恩之心，千方百计地拉拢、腐蚀政府官员，通过各种手段偷税、逃税，成为目前中国最缺乏良知、最冷血、最堕落和最腐败的一个群体。诸如任志强这样的开发商更是屡屡以激烈的言辞刺激公众敏感的神经，制造的麻烦举不胜举。”
……
时寒冰，流露出一种难以抑制的急躁。
一向喜欢与人争辩的任志强当然无法忍受时寒冰的“辱骂”之语，2007年2月28日，任志强发表《请时先生对民众认个错》一文，以更加犀利的言语反驳时寒冰。
“我之所以敢说你的数字错了，正是因为知道你可以打电话印证我的数据是对的，是比你更官方的。在数据的对与错上，请不要再厚着脸皮不肯向民众承认错误了。”
“曾副总理已经用增加供给来说明了市场中存在的供不应求的关系，我也不认为还有再与时先生争论的必要了。对非市场化因素造成的价格扭曲负责任的并不应该是市场中的经营主体，而应是制定游戏规则的政府。”
任志强有点没耐性了，他以曾副总理的话作为自己的依据驳斥时寒冰，并指出已经没有与时先生争论的必要。
从2月15日到2月28日，这场争论已经近半个月的时间了。争论因潘石屹的文章而起，又因任志强的加入而愈演愈烈。3月1日，潘石屹实在不愿在看到任志强与时寒冰针锋相对的情景，于是他发表《探求真理不是起哄打群架》，希望平息争论。
然而，时寒冰并不是一个沉默的人，更不是一个甘拜下风的人，于是，他很快回应潘石屹的文章，以一篇《辩论就以这种方式结束吗？》表达了自己的愤慨，文中写到“潘石屹先生，您和任志强两人合起来打我一人，这还不算打群架吗？”
而针对任志强《请时先生对民众认个错》一文，时寒冰于3月1日发表文章《任志强先生篡改了副总理讲话》，文中语句更是字字含针，句句含刀。
“2月28日，中国地产界著名理论家、深受民众爱戴的任志强先生，撰写了一篇《请时先生对民众认个错》的博文，看得人哭笑不得。任志强先生，人不能忽悠到这个地步啊！”
“任志强先生诸如此类的言辞，遍布各大媒体和各大网络，这些话既与中央精神相背离，也漠视民生疾苦。正是这些冷血和冰冷的言辞，让民众深为寒心，也让中央领导深为寒心，不得不出面要求开发商们承担起属于自己的一份责任。任志强先生公开篡改曾培炎副总理讲话，通过移花接木为他所用，反过来扣大帽子给我，试图逼我于绝境，任志强先生真不亏是堂堂局级干部，政治素质够硬朗的，做开发商实在是大材小用了！《南方周末》报道任志强先生时候直接用《“地产总理”任志强》的题目，以总理称之，可见对其卓尔不群的才能的认可。屈才了，任总理！”
这场争论，在任志强与时寒冰之间，越加显得火药味十足。
3月2日，任志强发表文章《疯狂的逻辑（上）、（下）》，直指时寒冰所写文章逻辑荒谬谎言重重，并指出“准备不再与已经失去了理性的时先生对话了，和这种丧失了良知与理智的人又还有什么问题可以讨论和研究的呢！”
“当一个人钻进牛角尖之后，语言和逻辑就会变得不可理喻了，以至于让自己都被自己的谎言所蒙蔽了，于是不得不用更多的谎言来陶醉自己。时先生大约就已进入了这种自我欺骗的境地，自以为是个替百姓和民生暴怒的英雄，却不敢正视自己的错误，并将最初的探讨供不应求是导致房价上涨的原因变成了声讨中国的房地产业。”
“要忏悔的也许是因为无知而挑起这场争论的时先生；要忏悔的正是没弄懂数字又偏偏要用数字来做论据的时先生；要忏悔的恰恰是在数字的错误游戏中未能蒙骗民众、把戏被揭穿后又不肯认错的时先生；要忏悔的实在是被愤怒打乱了自己阵脚、最后不得不打击一大片并变得疯狂而失去了逻辑与文字的严谨性的时先生……”
“写完这篇博客之后，我准备不再与已经失去了理性的时先生对话了。文章的发展过程已经可以明显的看出时先生已经脱离了以理服人的轨道，已经离现实社会越走越远，只能局限于自己愤怒的包围中了。而和这种丧失了良知与理智的人又还有什么问题可以讨论和研究的呢！”
然而，时寒冰依旧不甘示弱，3月3日，他发表文章《致任志强先生：揭开供不应求骗局兼答<疯狂的逻辑>》，指明任志强潘石屹所说的“供不应求”是个大骗局。
“任志强先生和潘石屹先生都再三强调，供不应求是推动房价上涨的决定性力量，不愿意面对供不应求其实可以人为制造出来这一事实。许多开发商声称房地产无暴利，但是，既然无暴利，为何不通过公开成本来自证清白？公开成本，无论是开发商还是地方政府都是极力反对的。人们或有理由怀疑这是他们怕公开成本把暴利的尾巴裸露出来，无法再编织美丽谎言。”
在文章结尾，时寒冰在对任志强的一番“恭维”之后写出一句似是对任志强无限关怀的“您连续忙了这么多天，的确该休息一下了”。
“任志强先生，我其实非常喜爱您的作品，它犹如一盏明灯，照亮了许多人的思路；它好像一轮圆月，让辩论不再枯燥；它又像一个路标，让迷路者即使找不到回家的路也不会孤单。可是，您连续忙了这么多天，的确该休息一下了。洗洗睡吧，任总。”
本已决定不再继续这场争论的任志强看到时寒冰的文章后，于3月6日又举起大旗，发表文章《小肚鸡肠》，直指时寒冰文章是“没有基础前提的评论”。
“没有基础前提的评论，我只能认为是小肚鸡肠了。”
我小肚鸡肠吗？时寒冰当然不承认任志强这一说法。3月8日，时寒冰发表《两会的一个细节把开发商吓出冷汗——兼回任志强的<小肚鸡肠>》一文。
当天，任志强又发表博文《别冤枉了时先生》，在文中任志强表明了有些冤枉时寒冰的观点。
“我写了篇博客《小肚鸡肠》，本来是针对一些网上的博客的解释。……谁知却被加了个‘时寒冰’的虚拟对象，并列入了与时寒冰的乱战之中，也招来了一些网民的臭骂。真是有些冤枉了时先生。”
至此，此次因潘石屹而引发、因任志强而升级的争论暂时告一段落了。截至2007年3月12日，此次争论引发的网上论战已引发百余位博客的参与与回应，相关网友评论超过2000余条。
至此，潘石屹、任志强和时寒冰引发的争论已经扩大为购房者阶层和开发商阶层之争，扩大为探求中国楼市和谐发展之道之争。
§§§第二节 与广州市市长“拼政治”
在2007年3月26日下午主持召开的广州市政府常务会议上，广州市长张广宁强调，住房问题已经不单纯是一个经济问题、社会问题，更是一个政治问题。在这一认识的基础上，张广宁推出了抑制广州房价快速增长的七大措施：增加土地供应、允许单位自建房、盘活存量土地、推进老城区改造、加快审批速度、打击哄抬房价、及时发布信息。
其实，中国社会调查所2006年曾在北京、上海、广州、深圳、武汉、哈尔滨、福州等地，向1000名民众就房屋调控问题进行问卷调查，当时就有75%的被访者认为房地产问题已变成政治问题。
而新华网在2007年的全国人大、政协“两会”期间进行的调查显示，越来越多的网民认为，高房价已成为构建和谐社会的“绊脚石”。不少网民认为，房价过高与官商勾结有关，部分政府官员、开发商、无良心学者捆绑成为利益共同体，从房地产立项、审批、竞标、建设、预售等环节都能抓出腐败分子。
现在，在民间舆论热议住房问题已成为一个政治问题之后，终于有党政官员公开认可这一说法，并且是在中国经济发展中占据非常重要地位的广州市的市长。因此，这一公开表态意义重大，表明了政府解决好住房问题的坚定决心，对全国有着重要的启示意义和表率作用。
其实，张广宁的这个说法从老百姓的角度上去看并没有什么不妥之处，政府高度重视房价问题，老百姓应该感到高兴才对。可是对做为北京华远集团总裁的任志强来说，这可就不能是件简单的事儿了。
原因就在于，任志强是开发商而不是老百姓。张广宁的做法深深触动了地产商等既得利益集团的利益，他们担心张广宁的做法被更多的官员效法，导致房市垄断被打破，房价下跌，让老百姓得了好处。因而，张广宁的话注定要引起地产商的攻击的。
www.xiaＯＳhuＯtxＴ.ＮｅtT-x-t＿小＿说天/堂